Cultura si divertisment

Studiile stiintifice si concluziile lor Un studiu coordonat de Grantham Center for Sustainable Futures de la University of Sheffield a comparat ciclul de viata al brazilor naturali si artificiali. Concluzia a fost ca un brad artificial trebuie refolosit de cel putin cinci ori pentru a avea o amprenta de carbon mai mica decat un brad natural, noteaza Phys.org. Conform datelor citate de Carbon Trust, un brad natural de aproximativ 2 metri are o amprenta de 3,5 kg CO2 daca este ars sau reciclat corespunzator, dar daca ajunge la groapa de gunoi (landfill), emisiile cresc la 16 kg CO2 din cauza descompunerii care produce metan, un gaz cu efect de sera puternic. Pentru un brad artificial de 2 metri, Carbon Trust estimeaza o amprenta de aproximativ 40 kg CO2, generata de productia materialelor (plastic, metal) si transportul de obicei din Asia. O sinteza LCA realizata de RECOUP arata ca intre 51-77% din impactul ambiental al brazilor artificiali provine din faza de productie, in timp ce pentru brazii naturali impactul final depinde mult de metoda de eliminare: compostare, mulch sau depozitare. Un raport recent (2025), preluat de o organizatie de mediu, subliniaza ca brazii naturali devin cu adevarat sustenabili daca provin din plantatii gestionate responsabil si sunt eliminati corect dupa Craciun prin compostare, aruncare adecvata sau replantare. Cand este bradul natural mai sustenabil Daca provine din plantatii speciale, bradul natural a redus deja emisiile prin absorbtia de CO2 pe perioada cresterii sale. Daca este reciclat dupa Craciun tocat, compostat sau ars, amprenta sa de carbon scade semnificativ, la 3,5 kg CO2. Bradul artificial este produs din plastic si metal, materiale cu cost mare de productie si emisii ridicate, iar reciclarea lor este dificila sau inexistenta. O optiune si mai sustenabila este bradul viu in ghiveci, care poate fi replantat dupa sarbatori, captand CO2 pe termen lung. Limitele bradului artificial si cand poate fi comparabil Daca un brad artificial este utilizat multi ani (ideal 10-12 ani), impactul sau anual devine comparabil cu cel al unui brad natural cumparat anual. Daca un brad natural nu este reciclat corect si ajunge la groapa de gunoi, avantajul sau scade considerabil, iar emisiile cresc pana la 16 kg CO2, plus metan. Transportul si metodele intensive de cultivare (ingrasaminte, pesticide) pot reduce beneficiile ecologice ale brazilor naturali. Pe baza celor mai recente studii si analize credibile, bradul natural este, in general, mai prietenos cu mediul, cu conditia sa provina din plantatii responsabile si sa fie reciclat corect dupa Craciun. Bradul artificial devine acceptabil doar daca este pastrat si reutilizat multi ani la rand. Daca bradul natural este aruncat prost, avantajul sau dispare, iar impactul sau poate depasi chiar pe cel al unui brad artificial reutilizat indelungat.