Economic

Ministerul Mediului, Apelor si Padurilor, condus de Diana Buzoianu, a prezentat public "filmul complet" al evenimentelor care au dus la intreruperea alimentarii cu apa in judetele Prahova si Dambovita, pe fondul unor acuzatii politice si informatii eronate vehiculate in spatiul public. Ministra subliniaza ca decizia de oprire a apei nu a apartinut Ministerului, ci a rezultat din incapacitatea operatorului local ESZ Prahova de a furniza apa potabila conform normelor sanitare, in conditiile unei situatii tehnice cunoscute si semnalate din timp. Primele probleme tehnice: avaria golirii de fund si notele tehnice din iunie Potrivit documentelor facute publice de Minister, in 17 iunie 2025, Administratia Bazinala de Apa Buzau-Ialomita a informat Apele Romane ca exista o obturatie in amonte la golirea de fund GF2, aparuta dupa desprinderea batardoului submers.O inspectie subacvatica realizata o zi mai tarziu a confirmat avaria si disfunctionalitati la sistemul de actionare al vane. Cu ambele goliri de fund nefunctionale, situatia a fost considerata una grava, astfel ca Administratia Nationala "Apele Romane" a convocat urgent Comisia UCC, responsabila cu evaluarea sigurantei constructiilor hidrotehnice. Decizia expertilor: nivelul lacului trebuie coborat controlat Comisia UCC a analizat incidentul pe 24 iunie, iar prin raportul din 2 iulie a recomandat coborarea controlata a nivelului acumularii Paltinu, cu prioritate pentru mentinerea continuitatii alimentarii cu apa a populatiei. Documentatia a ajuns apoi la CONSIB, comisia nationala responsabila de siguranta barajelor, care a avizat procedura tehnica: nivelul trebuia redus pana la cota 620 mdMN. La 25 iulie, CONSIB a aprobat programul de coborare, cu conditia monitorizarii stricte. Iulie-octombrie: verificari lunare si agravarea colmatarii Pe parcursul lunilor iulie-octombrie, barajul a fost exploatat conform procedurilor aprobate, iar specialistii ANAR, ABA si UCC au constatat o colmatare tot mai severa a admisiei GF2.O noua inspectie subacvatica, in octombrie, a confirmat ca sedimentele au blocat complet zona, fiind necesara o coborare suplimentara a nivelului pana la cota 603-604 mdMN pentru executarea lucrarilor in siguranta. CONSIB a format o echipa mixta de experti ANAR, MMAP, Hidroelectrica si autoritati locale. Conform regulamentului amenajarii, coborarea pana la 603 mdMN nu mai necesita un aviz suplimentar. Diana Buzoianu: operatorul ESZ Prahova stia riscurile inca din octombrie Ministerul subliniaza ca ESZ Prahova a fost informat oficial, inca din octombrie, ca reducerea nivelului acumularii ar putea afecta alimentarea cu apa si ca operatorul avea obligatia legala sa ia masuri compensatorii, respectiv asigurarea unor acumulari tampon, identificarea unor surse alternative, pregatirea retelei pentru scenarii de avarie si informarea publicului si a autoritatilor locale. Aceste obligatii sunt stipulate in autorizatiile de gospodarire a apelor si in contractul de operare semnat intre ESZ Prahova si Apele Romane in 2013.Nicio masura nu a fost implementata, arata Ministerul. Ba mai mult, ESZ Prahova, ABA Buzau-Ialomita si Hidroelectrica au transmis Ministerului, pe tot parcursul lunilor octombrie-noiembrie, asigurari oficiale ca alimentarea cu apa nu va fi afectata. De ce s-a oprit apa: turbiditatea a depasit valorile admise Dupa coborarea controlata si precipitatiile abundente, turbiditatea apei brute a crescut peste limitele admise pentru potabilizare.Statia Voila nu a mai putut trata apa, iar DSP a confirmat ca distribuirea ei ar fi pus in pericol sanatatea publica. Astfel, oprirea apei a fost o consecinta tehnica, nu o decizie administrativa a Ministerului. "Ministerul Mediului nu opereaza barajul Paltinu, nu trateaza apa si nu decide sistarea alimentarii. Decizia a rezultat din imposibilitatea operatorului de a furniza apa conform standardelor", subliniaza Diana Buzoianu. Ministrul, informat cu intarziere despre criza Un element extrem de grav, evidentiat in raportul MMAP, este ca Ministerul nu a fost informat de institutiile subordonate despre amploarea crizei.Situatia reala a fost comunicata intai de primarii localitatilor afectate, nu de ABA, ANAR sau ESZ Prahova - o abatere majora de la responsabilitatile legale. "In aceste conditii, atacurile politice aparute in spatiul public, care sugereaza ca Ministerul Mediului ar fi responsabil de oprirea apei, sunt false si manipulatorii. Ministerul nu administreaza barajul Paltinu, nu opereaza statiile de tratare si nu decide sistarea apei. Ministerul a gestionat informatiile primite, care s-au dovedit a fi incomplete si incorecte, si a actionat imediat ce situatia reala a devenit cunoscuta. Problemele tehnice ale conductei de aductiune, intretinerea deficitara a bazinelor si absenta investitiilor necesare sunt elemente documentate in mod repetat si confirmate de institutiile de control. Ministerul nu va acoperi nicio forma de neglijenta institutionala", transmite Ministerul Mediului. Cand revine apa Potrivit datelor transmise de Apele Romane, alimentarea lacului de priza al statiei Voila a fost reluata prin evacuarea unui debit de 3 m3/s prin aductiunea Elsin. Reluarea completa a furnizarii apei potabile este estimata la pana la sase zile, in functie de turbiditate si de capacitatea ESZ Prahova de a stabiliza procesul de tratare.Daca valorile turbiditatii se modifica, calendarul va fi ajustat.