Politic-Social

"Apreciez demersul presedintelui Nicusor Dan de a initia o consultare cu partidele din coalitie pe un subiect crucial pe care Guvernul, din pacate, nu a reusit sa il gestioneze corespunzator. Pana la discutia pe fond, trebuie ca lucrurile sa fie corect setate", scrie Sorin Grindeanu pe Facebook. Potrivit acestuia, declaratiile vicepremierului Oana Gheorghiu se inscriu in registrul declaratiilor politice populiste si iresponsabile, insa populismul nu se sanctioneaza penal in Romania. "De aceea, consider drept o reactie exagerata demersul CSM. Orice om politic are dreptul la opinie indiferent ca este la putere sau in opozitie. Pe de alta parte, imi doresc ca, de aceasta data, sa ajungem rapid la o forma a legii care sa fie constitutionala. Dincolo de retorica politica, acesta a fost mereu obiectivul PSD: sa indeplinim jalonul si sa atragem banii din PNRR, in loc sa crestem taxe. Trebuie sa depasim tensiunile si nivelul declaratiilor politice si sa demonstram maturitate politica, nu orgolii. Raspunderea este mare: nu ne putem juca cu astfel de subiecte, chiar daca unii cred ca acest lucru este aplaudat pe retelele de socializare", arata liderul PSD. Grindeanu: PSD vrea sa deblocheze problema pensiilor magistratilor pentru 231 milioane euro din PNRR Grindeanu adauga ca PSD este pregatit sa deblocheze situatia pentru identificarea unei solutii institutionale care sa rezolve problema pensiilor magistratilor si sa ne permita sa luam cele 231 de milioane de euro din PNRR. Consiliul Superior al Magistraturii a cerut anchetarea vicepremierului Oana Gheorghiu pentru declaratiile despre pensiile speciale. Oana Gheorghiu este acuzata de incitare la violenta, ura sau discriminare. CSM a publicat luni un comunicat de presa privind pozitia CSM fata de declaratiile Oanei Gheorghiu, vicepremierul Guvernului Romaniei, despre pensiile speciale. "Consiliul Superior al Magistraturii condamna ferm declaratiile vicepremierului Oana Gheorghiu formulate in cadrul unui interviu televizat, prin care independenta justitiei si statutul magistratilor au fost incalcate intr-un mod iresponsabil si populist. Afirmatiile formulate deliberat intr-o nota caracterizata de vector emotional, cu referire la fonduri alocate pentru minori afectati de patologii grave, si comparatia intre situatia acestora si garantiile financiare de independenta a justitiei nu pot fi simple opinii personale atunci cand provin de la un reprezentant al puterii executive", a transmis CSM. CSM mai transmite ca "astfel de alegatii reprezinta atacuri la adresa unei puteri constitutionale, care alimenteaza un discurs periculos ce incita la ura si discriminare, menit sa antagonizeze societatea fata de corpul profesional al magistratilor". Grindeanu critica populismul vicepremierului Gheorghiu "Opozitia artificiala intre magistrati si "copilul flamand caruia i se ia de la gura" este o manipulare si o incercare de a deturna nemultumirile publice spre justitie, plasand nereal si artificial asigurarea resurselor financiare in relatie directa cu independenta financiara a magistratilor. Independenta justitiei, care include si garantia financiara, astfel cum statueaza intreaga jurisprudenta europeana, nu reprezinta un privilegiu acordat magistratilor in detrimentul altor persoane, ci este garantia constitutionala a societatii democratice ca drepturile fiecarui cetatean vor fi aparate de catre profesionisti ai dreptului liberi de orice influente si respectate in raport de orice incalcare, inclusiv cele savarsite de stat. Consiliul Superior al Magistraturii subliniaza inca o data ca puterea executiva, reprezentata de Guvern, are obligatia intr-un stat de drept sa consolideze justitia, nu sa o discrediteze, si sa colaboreze institutional in mod loial cu puterea judecatoreasca pentru bunul mers al societatii democratice", a adaugat CSM. Ca urmare, CSM a decis sa o reclame pe Oana Gheorghiu. "In raport cu declaratiile doamnei vicepremier, fata de continutul concret si efectele acestora in plan social la adresa imaginii si prestigiului functiei de magistrat, Consiliul Superior al Magistraturii a decis sesizarea organelor abilitate pentru efectuarea de cercetari sub aspectul savarsirii infractiunii de incitare la violenta, ura sau discriminare prevazuta de dispozitiile art. 369 din Codul Penal. Consiliul solicita pe aceasta cale reprezentantilor puterii executive sa pastreze echilibrul si decenta in discursul public si sa nu formuleze judecati iresponsabile pe fond exclusiv emotional care sa submineze nu doar independenta justitiei, ci si respectul datorat acesteia intr-un stat de drept, cu consecinta incitarii populatiei la ura impotriva judecatorilor si procurorilor", a precizat CSM.