Politic-Social

Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) a facut public un document intern al fostei Securitati care demonteaza mitul institutiei atotputernice si infailibile. In realitate, politia politica a regimului comunist era adesea dezorganizata, superficiala si plina de erori jenante. Raportul, datat 25 ianuarie 1968 si emis de Directia a IX-a - Filaj, arata cum ofiterii pierdeau din atentie "obiective" importante sau se desconspirau prin greseli banale. Documentul face trimitere la o consfatuire condusa de Nicolae Ceausescu, in care liderul comunist reprosa ofiterilor de Securitate "autolinistirea" si "scaderea simtului vigilentei". In limbajul de lemn al epocii, se cerea "perfectionarea muncii de filaj" si "cresterea calificarii cadrelor". In traducere libera: regimul era nemultumit ca "ochiul si timpanul" partidului facea greseli care puteau compromite actiuni de supraveghere. Filajul Securitatii: Gafe care ar face de rusine un film de spionaj Raportul ofera exemple concrete care, astazi, par desprinse dintr-o comedie neagra: un urmarit a fost pierdut pentru ca ofiterii citeau ziarul in timpul misiunii; intr-un alt caz, un "obiectiv" si-a dat seama ca este urmarit dupa ce securistii au folosit aceeasi Volga vernil doua zile la rand - o masina care "sarea in ochi"; doi cetateni straini, urmariti de filaj, au observat agentii si s-au apropiat de masina lor, spunandu-le ironic: "Lucrati foarte slab". Astfel de situatii, descrise in detaliu, arata ca Securitatea era departe de imaginea sa oficiala de institutie invincibila si perfect conspirata. CNSAS noteaza ca principalele cauze ale esecurilor Securitatii erau lipsa de atentie (61%), organizarea defectuoasa (23,4%) si confuzia sau necoordonarea (15,6%). In unele cazuri, filajul era pierdut pentru ca ofiterii nu asigurau toate iesirile unui imobil, se odihneau in masini sau ignorau complet planurile de actiune. Raportul arata ca, in 1967, Securitatea a inregistrat o usoara imbunatatire fata de anii precedenti, dar tot insotita de numeroase "lasari din filaj" - pierderea tintelor urmarite. Cele mai comune motive: respectarea regulilor de circulatie (61,7%), blocajele in trafic (14%) si defectiunile tehnice la autoturisme (4,3%). In pofida incercarilor de a masca slabiciunile, documentul demonstreaza ca Securitatea era departe de imaginea de masina de represiune perfecta pe care regimul o promova. "Atotputernica" Securitate, plina de fisuri Concluziile CNSAS sunt clare: institutia care inspira frica in randul populatiei era adesea ineficienta si ridicol de neglijenta. In timp ce propaganda o prezenta ca o forta de elita, rapoartele interne arata o realitate de culise mult mai banala - una in care birocratia, delasarea si prostia subminau chiar si cel mai vigilent "ochi al partidului".