Externe

Donald Trump nu a anuntat si nu a consultat statele membre NATO atunci cand a decis, alaturi de Israel, sa lanseze o campanie riscanta de bombardamente masive in Iran, implicand Statele Unite intr-un razboi care dureaza deja de cinci saptamani si pentru care nu exista o iesire clara, scrie La Vanguardia. Cand Teheranul a blocat transportul petrolier prin stramtoarea Ormuz, una dintre principalele parghii de presiune asupra Occidentului, presedintele american a cerut sprijinul aliatilor europeni. Acestia au refuzat, argumentand ca nu este razboiul lor si ca nu au intentia de a intra intr-un conflict contrar intereselor si dreptului international. Mai multe state NATO, printre care Spania, au interzis folosirea bazelor militare comune pentru aceasta ofensiva si ulterior au inchis spatiul aerian pentru aeronavele implicate. Pentru Trump, care critica de ani de zile alianta considerand-o un sistem ce avantajeaza Europa, reactia aliatilor a reprezentat un moment de ruptura. El a amenintat ca Statele Unite ar putea parasi NATO dupa incheierea conflictului. NATO, "tigru de hartie" Presedintele american a descris NATO drept un "tigru de hartie" si a sustinut ca si liderul rus Vladimir Putin este constient de acest lucru. Declaratia a scos in evidenta riscurile pentru Europa in cazul prabusirii aliantei, in special vulnerabilitatea in fata Rusiei. Totusi, Trump a ignorat impactul negativ asupra SUA, desi NATO reprezinta un instrument esential pentru influenta globala a Washingtonului. Trump considera ca NATO ar trebui sa serveasca in primul rand interesele americane, mai ales ca SUA suporta aproximativ 60% din cheltuielile totale de aparare ale aliantei. El a cerut aliatilor sa contribuie mai mult si chiar sa sprijine operatiuni ofensive, desi tratatul NATO obliga doar la aparare colectiva, conform Articolului 5. Acesta a fost activat o singura data, dupa atentatele din 11 septembrie 2001, ducand inclusiv la interventia in Afganistan. In timpul primului mandat, Trump a criticat investitiile reduse ale europenilor in aparare. In al doilea mandat, a obtinut un angajament din partea majoritatii statelor membre de a creste cheltuielile militare la 5% din PIB pana in 2035. Cu toate acestea, a continuat sa ameninte aliatii, inclusiv ca nu ii va apara pe cei care nu ating acest prag. Totodata, a pus accent pe idei controversate, precum anexarea Groenlandei si o strategie de securitate care vizeaza slabirea Uniunii Europene, pe care a criticat-o in repetate randuri. Scrisoare de avertisment catre Casa Alba In acest context, 16 fosti ambasadori americani la NATO si fosti comandanti ai aliantei au transmis o scrisoare deschisa administratiei Trump, subliniind ca NATO nu este un act de generozitate, ci un instrument strategic esential pentru puterea globala a SUA. "Nu este un gest de caritate. Este un acord strategic care asigura faptul ca Statele Unite raman cea mai puternica si sigura economie din lume, la un cost mult mai mic decat daca ar actiona singure", au transmis acestia. Potrivit expertilor, NATO ofera armatei americane acces la aproximativ 35 de baze in Europa, esentiale pentru operatiuni in Africa, Orientul Mijlociu si Asia Centrala. Fara aceasta retea, Washingtonul ar trebui sa negocieze acorduri bilaterale separate, mai costisitoare si mai instabile. Specialistii avertizeaza ca, in lipsa NATO, SUA ar trebui sa isi majoreze bugetul apararii cu 100 pana la 200 de miliarde de dolari anual pentru a compensa pierderea securitatii colective. In 2025, cheltuielile militare ale aliatilor au depasit 560 de miliarde de dolari anual, contribuind semnificativ la obiectivele de securitate ale SUA. Beneficii dincolo de aparare Autorii scrisorii subliniaza ca valoarea NATO nu consta doar in bugete, ci si in sprijinul concret al aliatilor. Dupa atacurile din 11 septembrie, statele membre au contribuit cu peste 50.000 de militari in Afganistan si au participat la protejarea spatiului aerian american. Alianta asigura si stabilitate economica, protejand comertul transatlantic de peste 1,6 trilioane de dolari anual. In absenta NATO, SUA ar trebui sa investeasca mult mai mult in securitatea maritima. In plus, NATO faciliteaza schimbul de informatii, standardizarea echipamentelor militare si mentinerea descurajarii nucleare in Europa, impiedicand proliferarea armelor nucleare in randul aliatilor. Recent, Casa Alba a solicitat Congresului un buget de 1,5 trilioane de dolari pentru Pentagon, cu 40% mai mare decat cel actual. Aceasta crestere este interpretata de analisti ca un posibil semn al distantarii de NATO si al costurilor ridicate pe care le-ar implica prabusirea aliantei.