Externe

Statele americane contesta oprirea ajutoarelor alimentare SNAP Procesul, depus la Curtea Districtuala din Massachusetts, solicita ca administratia Trump sa fie obligata sa utilizeze fondurile de rezerva de urgenta pentru a mentine platile din Programul de Asistenta Nutritionala Suplimentara (SNAP). Statele sustin ca guvernul federal are obligatia legala de a asigura continuitatea ajutoarelor alimentare, chiar si in contextul unei inchideri administrative. Procurorii generali din state precum California, Arizona si Massachusetts afirma ca refuzul administratiei de a utiliza fondurile de rezerva este "nejustificat si periculos" pentru milioanele de familii care depind de aceste beneficii. Criza fondurilor SNAP in timpul inchiderii guvernului SNAP este cel mai mare program federal de sprijin alimentar din SUA, avand o valoare medie de 187 de dolari lunar per beneficiar, ceea ce costa guvernul aproximativ 8 miliarde de dolari lunar. Conform estimarilor, fondul de urgenta al Departamentului Agriculturii are intre 5 si 6 miliarde de dolari - suficient pentru a acoperi cel putin partial ajutoarele alimentare pentru luna noiembrie. In ciuda apelurilor venite din ambele tabere politice, administratia Trump a refuzat sa prelungeasca finantarea, motivand ca "fondurile s-au epuizat". Pe site-ul Departamentului Agriculturii, un mesaj public afirma ca democratii sunt responsabili pentru intreruperea iminenta a programului. Reactii la decizia administratiei Trump privind ajutoarele alimentare SNAP Letitia James, procurorul general al statului New York, a criticat decizia Casei Albe: "SNAP este unul dintre cele mai eficiente instrumente in lupta impotriva foametei. Nu exista nicio scuza pentru ca aceasta administratie sa abandoneze familiile care depind de el." Nici Casa Alba, nici Departamentul Agriculturii nu au oferit un comentariu oficial pana marti seara.