Politic-Social

AIV a luat act cu ingrijorare de declaratiile recente unor persoane care activeaza in cadrul Institutului National de Sanatate Publica (INSP) in care se fac o serie de afirmatii total lipsite de baza stiintifica referitoare la efectele pe care le are folosirea tigarilor electronice sau a dispozitivelor cu tutun incalzit. Potrivit AIV, aceste declaratii nu sunt decat o reluare " copy-paste" a unor dezinformari care au tot circulat recent in spatiul public romanesc cu o insistenta care ar merita o cauza mai buna. Este de datoria AIV sa prezinte opiniei publice care este realitatea stiintifica referitoare la aceste produse, si de ce tigarile electronice si dispozitivele cu tutun incalzit constituie o alternativa potentiala pentru fumatorii care vor sa-si reduca riscurile si sa renunte la fumatul clasic. Argumente stiintifice Asociatia prezinta exclusiv pe baza argumentelor stiintifice, cinci aspecte foarte importante despre tigarile electronice si dispozitivele cu tutun incalzit, aspecte despre care s-au facut afirmatii neadevarate si potential periculoase: 1. Faptul ca tigarile electronice sau produsele pe baza de tutun incalzit ar fi mai putin nocive nu este un "mit", ci o realitate demonstrata de catre cele mai prestigioase institutii din Anglia, SUA, sau Franta. 2. Emisiile provenite de la tutunul incalzit sunt mult reduse comparativ cu cele de la tigarile clasice. 3. Produsele din tutun pentru uz oral, nazal, sau cele din tutun incalzit nu doar ca prezinta niveluri mult mai reduse de substante cancerigene, dar pot constitui un instrument important in reducerea numarului de imbolnaviri. 4. Da, tigarile electronice si produsele din tutun incalzit ii ajuta pe dependentii de tutun sa se lase de tigari, fiind promovata ca atare de tari cu mari succese in privinta reduceri numarului de fumatori, precum Marea Britanie. 5. Nu exista o corelatie stiintifica clar demonstrata intre bolile respiratorii si produsele de tutun incalzit; cazurile invocate au aparut in special cand consumatorii au consumat produse de pe piata neagra. Nici un produs vandut in magazinele din piata legala nu a imbolnavit pe cineva. Clarificarea argumentelor Pentru a fi si mai clare argumentele pentru fiecare dintre aceste aspecte, asociatia le clarifica pe rand: 1. Tigarile electronice si produsele cu tutun incalzit sunt considerabil mai putin nocive decat fumatul clasic, in ciuda faptului ca apar cu regularitate asemenea declaratii al caror scop este lipirea pe vapat a etichetei de "produs similar" cu fumatul. Din pacate, baza acestor declaratii este o incercare de a pune impreuna "mere cu pere", intrucat vaporizatoarele functioneaza pe cu totul alte baze decat tigaretele care se bazeaza pe combustia tutunului. Diferenta fundamentala este absenta arderii, proces care genereaza mii de substante toxice si carcinogene; fumul de tigara contine aproximativ 7.000 de compusi chimici, dintre care cel putin 158 sunt toxici sau cancerigeni. Astfel, conform unui studiu major facut de Public Health England, agentia de sanatate a guvernului britanic, vapatul este cu cel putin 95% mai putin nociv decat fumatul, pentru ca aceste produse contin doar o fractiune din cei peste 7.000 de compusi chimici (majoritatea nocivi) ce pot fi gasiti in tigari. Iata deci ca institutiile de sanatate publica din Marea Britanie nu au nicio ezitare in a afirma ca fumatul clasic este cu mult mai nociv decat dispozitivele de vapat, pe baza unor studii foarte clare. 2. Nu exista studii care sa demonstreze faptul ca aceste dispozitive ar avea emisii mai nocive decat fumatul clasic. Persoanele care au facut aceste afirmatii au reciclat o serie de neadevaruri care circula online de cateva luni. Ele au la baza citarea falsa a unui studiu din 2020 - "Passive Exposure to Pollutants from a New Generation of Cigarettes in Real Life", despre care persoanele respective sustin in mod gresit ca ar demonstra prezenta in emisii de metale grele, precum si de substante precum acrilamida sau formaldehida. AFIRMATIA ESTE FALSA. Sfidand cam orice regula stiintifica, de fapt persoanele care fac aceste afirmatii au pus intr-o lista de "rezultate" ale studiului respectiv substante pe care studiul invocat nu le-a masurat deloc, creand impresia ca sunt demonstrate in experiment. In studiul citat, plumbul, nichelul, cromul, formaldehida si acroleina NU sunt determinate analitic in acest experiment; ele apar in introducerea sa ca exemple din literatura generala despre aerosoli/produse, nu ca rezultate ale masuratorilor facute in acest studiu. A le prezenta in aceste afirmatii ca parte a concluziilor furnizate de referinta este o atribuire falsa, in care dam senzatia ca o mentiune din bibliografie a fost masurata efectiv in studiu. 3. O alta afirmatie gratuita este aceea ca acest tip de produse ar fi cancerigene. Dimpotriva, studii facute de unele dintre cele mai serioase institutii europene de sanatate publica au aratat ca dimpotriva, numarul de substante cancerigene este mult redus cand se folosesc dispozitive. Astfel, Bundesinstitut fur Risikobewertung (Institutul Federal pentru Evaluarea Riscurilor- Germania) a constatat, in urma evaluarii unor produse din tutun incalzit, ca: "Reducerea profunda (>99%) a carcinogenilor cheie [...] este de asteptat sa reduca riscurile pentru sanatate". De asemenea, Institut National du Cancer (Franta) a declarat ca: "Atunci cand vapezi, eviti majoritatea substantelor cancerigene prezente in tigari" 4. Se mai afirma ca "faptul ca produsele din tutun incalzit ii ajuta pe dependentii de tutun sa se lase de tigari [...] este un mit". Ei bine, una dintre cele mai importante institutii non-profit din Marea Britanie pe problema cancerului - Cancer Research UK - nu considera ca folosirea vapingului ca unealta de renuntare la fumat ar fi un mit. Dimpotriva, aceasta organizatie a demonstrat prin studiile sale ca vapatul poate dubla rata de succes a persoanelor care incearca sa renunte la fumat. Conform acestei organizatii, "persoanele care folosesc tigari electronice pentru a renunta la fumat au cu aproximativ 95% mai multe sanse sa raporteze succes decat cele care incearca sa se lase fara ajutorul niciunui mijloc de renuntare la fumat". 5. Afirmatia potrivit careia "exista o corelatie intre utilizarea produselor pe baza de tutun incalzit si aparitia bolilor respiratorii" este formulata in mod inselator. Bolile respiratorii care au avut ca posibila cauza folosirea de dispozitive, precum EVALI, nu a fost asociate cu produsele legale de vapat comercializate in magazine, ci cu produse procurate de consumatori de pe piata neagra. Investigatiile realizate de U.S. Food and Drug Administration si de Centers for Disease Control and Prevention au aratat clar ca majoritatea cazurilor de EVALI au fost legate de substante ilicite adaugate in lichidele de vapat, in special tetrahidrocannabinolul (THC) - componenta psihoactiva a plantei de marijuana - si acetatul de vitamina E, utilizat frecvent ca aditiv in e-lichidele care contin THC. In urma acestor concluzii, cele doua institutii au retras avertismentul general referitor la utilizarea produselor legale de vapat si l-au inlocuit cu unul directionat strict catre produsele care contin THC . Situatia ridica o intrebare legitima: cum ar reactiona comunitatea medicala daca, de exemplu, s-ar cere interzicerea seringilor in spitale doar pentru ca unele persoane aleg sa le foloseasca pentru a-si injecta substante ilegale? In concluzie, este important de subliniat ca EVALI sau alte afectiuni similare nu pot fi asociate cu utilizarea tigarilor electronice legale cumparate din comert, ci cu produse modificate sau obtinute din surse ilicite. "Este asadar necesar ca fumatorii adulti sa fie informati si incurajati sa se indrepte catre alternative precum vapatul, intrucat tranzitia la aceste produse are potentialul de a reduce in mod semnificativ problemele de sanatate pentru fumatori, prin expunere mult mai redusa la carcinogeni si toxine", subliniaza AIV. Asociatia Industriei de Vaping (AIV) reuneste unele dintre cele mai importante companii de pe piata de vapat din Romania - producatori, distribuitori si specialisti - cu scopul de a reprezenta acest sector in relatia cu autoritatile statului si opinia publica. AIV opereaza independent de industria tutunului si de industria farmaceutica si isi propune sa contribuie la dezvoltarea unor politici publice echilibrate, bazate pe stiinta, in beneficiul fumatorilor adulti din Romania.