Politic-Social

"In urma negocierilor politice pentru alocarea sumelor bugetare alocate anului 2026, coalitia de guvernare a decis modificarea bugetelor instantelor si parchetelor, din care au fost scazute considerabil sumele reprezentand arierate provenite din neplata drepturilor salariale restante, calculate gresit in ultimii ani, recunoscute prin hotarari judecatoresti definitive. In repetate randuri, pe parcursul ultimilor 5 ani, puterea executiva in calitate de debitor a decis unilateral esalonarea sumelor de plata, iar ulterior, ca urmare a neexecutarii inclusiv a obligatiilor asumate prin esalonare, a decis noi reesalonari succesive. Aceste demersuri nelegale realizate chiar de catre debitorul obligatiilor de plata au atins apogeul in ultimii doi ani, nefiind deloc alocate sume de la bugetul de stat pentru plata drepturilor salariale recunoscute prin hotarari judecatoresti definitive. Aceste drepturi sunt amanate la plata, din nou, inclusiv pentru anul 2026", arata CSM. Intr-un comunicat de presa transmis vineri de CSM, se precizeaza ca instantele europene, respectiv Curtea de Justitie a Uniunii Europene si Curtea Europeana a Drepturilor Omului, au stabilit in jurisprudenta constanta ca guvernele pot esalona sume de bani reprezentand debite. Cu toate acestea, "nu le pot reesalona, ajungandu-se astfel la pierderea chiar a esentei drepturilor, acestea reprezentand "un bun" in sensul art. 1 din Protocolul nr. 1 la CEDO". Potrivit documentului citat, procedand la o noua diminuare a bugetului alocat platii acestor datorii, Guvernul nu doar ca si-a incalcat propria decizie anterioara, "dar a actionat cu lipsa de loialitate intre autoritatile statului, infrangand predictibilitatea propriei norme, precum si obligatia generala de a respecta si executa hotarari judecatoresti definitive, principiu imuabil al statului de drept". "Una dintre consecinte este crearea unei situatii mai grave decat cea anterioara pentru bugetul de stat, generand astfel obligatii suplimentare de plata pentru perioadele urmatoare, avand in vedere ca sumele restante sunt purtatoare de accesorii, respectiv dobanda legala si actualizarea cu indicele de inflatie, care in unele situatii deja au depasit debitul principal. Ca principiu, amanarea perpetua a platilor lipseste de efect hotararile judecatoresti definitive si induce opiniei publice ideea potrivit careia respectarea acestora ar putea fi considerata facultativa, contrar ordinii constitutionale. Iar, pe de alta parte, realocarea sumelor de la capitolul Justitie si repartizarea acestora unor primarii, care nu se mai pot finanta, este edificatoare in ceea ce priveste locul justitiei in mentalitatea liderilor coalitiei de guvernare. In consecinta, Consiliul va initia el insusi si, respectiv, va sustine orice demers al celorlate institutii din cadrul autoritatii judecatoresti in realizarea efectiva a drepturilor obtinute de magistrati, in conformitate cu atributiile conferite de Constitutie si de lege", se mai arata in documentul citat.