×

Accesează
contul existent

Politic-Social

Cum „vindea” Cristian Anton atestatele profesionale. Procurorii DNA cer azi arestarea șefului ARR

Cum „vindea” Cristian Anton atestatele profesionale. Procurorii DNA cer azi arestarea șefului ARR

01.04.2026, 14:14 Sursa: mediafax.ro

Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store

Potrivit DNA, Cristian Anton este cercetat pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita in forma continuata, folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii in scopul obtinerii de foloase necuvenite in forma continuata si de constituire a unui grup infractional organizat De asemenea, R.B.A., administrator al unei societati comerciale, a fost si el retinut si cercetat pentru dare de mita in forma continuata, trafic de influenta in forma continuata si de constituire a unui grup infractional organizat. Cei doi inculpati vor fi prezentati, miercuri, Tribunalului Cluj, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile. Totodata, procurorii anticoruptie au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 31 martie 2026, fata de opt inculpati: B.A. (administrator al unei scoli de soferi si atestate), pentru savarsirea infractiunilor de trafic de influenta in forma continuata si constituire a unui grup infractional organizat; R.N.M. (persoana fizica fara calitate speciala), pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la trafic de influenta si constituire a unui grup infractional organizat; A.B. (persoana fizica fara calitate speciala), pentru savarsirea infractiunii de complicitate la trafic de influenta in forma continuata si alte cinci persoane fizice fara calitate speciala, pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. De asemenea, procurorii anticoruptie au dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspectii M.A. si D.D.R.I., detinatori ai unor centre de pregatire profesionala, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, respectiv de constituire a unui grup infractional organizat. Cum functiona gruparea lui Anton In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt: "In luna decembrie 2025, inculpatul Anton Cristian, in calitate de director general al Autoritatii Rutiere Romane (A.R.R.), ar fi constituit un grup infractional organizat, impreuna cu inculpatul R.B.A., administrator al unei societati comerciale si suspectul D.D.R.I., detinator al unui centru de pregatire profesionala, in scopul savarsirii unor infractiuni de coruptie, urmarind o actiune concertata prin care, contra unor sume de bani primite ca mita, sa permita fraudarea examenelor teoretice pentru obtinerea atestatelor/certificatelor de pregatire profesionala, desfasurate in cadrul A.R.R. (atat proba la calculator cat si proba scrisa)", arata DNA. Atributiile ilegale ale lui Cristian Anton Ca lider al grupului, Cristian Anton avea mai multe atributii: - ar fi coordonat si ar fi gestionat activitatea de fraudare a examenelor teoretice si a probei la calculator, ar fi tinut legatura cu R.B.A. si D.D.R.I. si ar fi primit de la acestia listele cu candidatii care au remis sume de bani pentru fraudarea examenului, dar si parte din sumele de bani colectate de acestia de la candidati, i-ar fi desemnat pe ceilalti membri ai comisiilor de examinare din locatiile alese de acesta conform propriilor interese, ar fi dirijat activitatea grupului, astfel incat sa se evite deconspirarea, ar fi decis conform propriilor interese cand este sau nu este parte in comisia de examinare, i-ar fi indrumat pe R.B.A. si D.D.R.I. spre locatiile unde sunt comisii controlate de el, ar fi tinut evidenta sumelor de bani primite cu titlu de mita, ar fi decis modalitatea si locatia in care sa i se remita sumele de bani colectate cu titlu de mita; - in calitate de examinator, ar fi permis fraudarea examenului teoretic prin acceptarea ca anumite persoane desemnate de R.B.A. si/sau D.D.R.I. sa rezolve proba la calculator in locul candidatilor, si prin inmanarea, odata cu foile de examen, a unei alte foi cu raspunsurile corecte la proba scrisa, candidatilor care au remis sume de bani; - in calitate de director general al A.R.R., ar fi desemnat persoane agreate in comisiile de examinare din locatiile unde exista mediul propice fraudarii examenelor respective. In locul candidatilor care dadeau bani veneau sa dea proba alte persoane Astfel, in 1 si 7 martie 2026, la examenele organizate in judetul Arad, respectiv in municipiul Bucuresti, ca membru in comisia de examinare, Cristian Anton ar fi primit de la inculpatul R.B.A. suma totala de 60.000 de euro (cate 30.000 euro pentru fiecare examen), in legatura cu incalcarea atributiilor sale de serviciu, pentru ca in schimb, candidatii care au remis sume de bani sa promoveze in mod fraudulos examenul. Concret, acesta ar fi permis ca, in locul candidatilor favorizati, proba la calculator sa fie sustinuta de alte persoane, aflate in anturajul lui R.B.A. si, de asemenea, ar fi remis candidatilor favorizati foi cu raspunsurile corecte la una dintre probe. In plus, in perioada februarie - martie 2026, ca membru in comisia de examinare, inculpatul Anton Cristian ar fi primit suma de 34.000 de euro dintr-un total de 54.800 de euro de la R.B.A., in legatura cu incalcarea atributiilor sale de serviciu, pentru ca, in schimb, sa asigure promovarea frauduloasa a examenelor desfasurate in municipiul Bucuresti (28 februarie 2026), judetul Arad (1 martie 2026) si judetul Mehedinti (21 februarie 2026), de catre candidatii indicati de R.B.A., care ar fi remis sume de bani sa promoveze in mod fraudulos examenul. De asemenea, la data de 17 martie 2026, inculpatul Anton Cristian ar fi acceptat promisiunea primirii diferentei de 20.800 de euro, care sa ii fie remisa ulterior, 5.000 de euro de catre suspectul D.D.R.I. si 15.800 de euro de catre inculpatul R.B.A. 22.000 de euro de la 100 de candidati, in Mehedinti Cu ocazia acestor examene, inculpatul R.B.A. ar fi pretins si primit suma totala de cel putin 113.000 de euro, de la mai multi candidati, direct sau prin detinatori de scoli de atestate profesionale, in schimbul promisiunii ca va interveni pe langa membrii comisiei de examinare, astfel incat acestia sa promoveze examenele in mod fraudulos, in modalitatile descrise anterior. "De exemplu, la examenul din data de 21 februarie 2026 din judetul Mehedinti, acesta ar fi pretins si primit suma totala de cel putin 22.000 de euro de la un numar de peste 100 de candidati, direct sau prin detinatori de scoli de atestate profesionale", potrivit DNA. Ceilalti inculpati sau suspecti mentionati ar fi avut contributii infractionale diferite, unii dintre acestia aderand ulterior la grupul infractional. Acestia ar fi desfasurat activitati de sprijin organizatoric pentru inculpatul R.B.A., precum identificarea persoanelor interesate sa promoveze in mod fraudulos examenul, acordarea de indicatii privind modul de operare si organizarea candidatilor la locatiile de examinare. De asemenea, acestia ar fi fost implicati in instruirea candidatilor, colectarea sumelor de bani de la acestia in numele inculpatului R.B.A., precum si in rezolvarea probei pe calculator in timpul examenelor. Pe timpul cat se afla sub control judiciar, cei opt inculpati trebuie sa respecte o serie de obligatii, intre care: sa se prezinte ori de cate ori sunt chemati la organul de urmarire penala, sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul procurorilor D.N.A. si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele mentionate in ordonantele de dispunere a controlului judiciar. Celor opt inculpati li s-a atras atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. Cu ocazia efectuarii perchezitiilor mentionate in comunicatul din data de 31 martie 2025, la domiciliul inculpatului Anton Cristian a fost identificata suma de aproximativ 500.000 de euro, iar la domiciliile celorlalti inculpati au fost identificate sume de bani si bunuri in valoare totala de aproximativ 100.000 de euro, acestea fiind ridicate in vederea instituirii masurii sechestrului asigurator.

Legal disclaimer:

Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.



Articole asemanatoare