Politic-Social

Romania a avut la dispozitie doar cinci zile lucratoare pentru a refuza participarea la contractul european de achizitie a vaccinurilor Pfizer pentru anii 2022-2023, in valoare de aproape 750 de milioane de euro, insa ministra Sanatatii de la acea vreme, Ioana Mihaila, a sustinut explicit necesitatea intrarii in acest acord, reiese din Memorandumul din 13.05.2021, semnat de Ioana Mihaila si Vice Prim-ministrul Dan Barna si inaintat spre aprobare premierului Citu. Memorandumul guvernamental arata ca Romania a fost inclusa intr-un mecanism european de achizitie centralizata a vaccinurilor anti-COVID produse de BioNTech-Pfizer, contract negociat de Comisia Europeana pentru toate statele membre. Documentul prevede achizitia, la nivelul Uniunii Europene, a 950 de milioane de doze de vaccin, cu optiunea suplimentarii cu inca 900 de milioane. Pretul negociat a fost de 19,5 euro pe doza. Pentru Romania, angajamentul financiar estimat era de aproximativ 373,8 milioane de euro anual, respectiv un total de peste 747 de milioane de euro pentru intreaga perioada contractuala. Termen-limita suficient pentru ca Romania sa redacteze un refuz Potrivit documentului, contractul a fost transmis statelor membre pe 10 mai 2021, iar guvernele aveau la dispozitie cinci zile lucratoare pentru a notifica oficial refuzul de participare. "Statele membre care nu doresc participarea la acest nou contract vor trebui sa comunice oficial CE refuzul de a lua parte in interval de 5 zile lucratoare (sublinierea nu ne apartine, n. red.), dupa data transmiterii contractului, pana Luni, 17/05/2021 (sublinierea nu ne apartine, n. red.) la sfarsitul zilei. Contractul devine obligatoriu pentru toate statele membre care nu transmit un refuz explicit pana la aceasta data", se arata in Memorandum. Aceasta prevedere insemna, practic, ca lipsa unei reactii echivala cu acceptarea automata si onorarea obligatorie a contractului. Ioana Mihaila a sustinut cu argumente participarea Romaniei la contractul cu Pfizer In acelasi Memorandum, ministrul Sanatatii de la acea data, Ioana Mihaila (USR), a argumentat in mod explicit necesitatea participarii Romaniei la noul contract. "Consideram necesara aprobarea participarii Romaniei la acest nou contract de achizitie a vaccinului COMIRNATY produs de compania BioN Tech-Pfizer pentru anii 2022 - 2023, in scopul comunicarii deciziei catre CE in termenul solicitat si in acest sens va rugam sa dispuneti", se arata in documentul transmis spre aprobare premierului Citu. Solicitarea venea in contextul in care decizia trebuia comunicata rapid Comisiei Europene. Motivatia ministrei Ioana Mihaila a fost legata de incertitudini si nevoia de vaccinuri Autorii Memorandumului invoca incertitudinile legate de evolutia pandemiei, aparitia variantelor noi si posibilitatea necesitatii unor doze suplimentare sau adaptate, dupa cum reiese de aici: "Tinand cont de termenele de valabilitate scurte ale vaccinurilor curente si de incertitudinea ineficientei acestora in fata unor variante virale ce ar putea aparea pe viitor, nu este fezabila stocarea unui numar mare de doze de vaccin livrate in 2021 pentru a putea fi utilizate in 2022, in cazul in care este necesara revaccinarea, iar dozele de exces ar trebui mai degraba redistribuite prin mecanismele de donare / revanzare prevazute in Contractele de Achizitie in Avans (APA)". Decizia de participare a Romaniei la un nou contract cu Pfizer nu a fost, asadar, una pur formala. Romania avea libertatea de a opta sa nu participe, ba chiar a avut o fereastra de cinci zile lucratoare in care sa-si exprime decizia, mai ales ca evolutia pandemiei insasi era marcata de incertitudini.