Politic-Social

"Romania se afla la un moment de rascruce si risca sa paseasca din nou pe o carare gresita. Guvernul este infestat de politruci si impostori, care nu ezita sa isi falsifice propriul trecut profesional sau academic. Politicienii si administratorii "salvatori" aduc populatia tarii zi de zi mai aproape de dezastru ecologic si umanitar. Esecurile si incompetenta lor ucid, ranesc sau falimenteaza omul de rand. Fiscalitatea este din ce in ce mai aspra, inflatia si recesiunea economica determina din ce in ce mai multa saracie. In timp ce se depasesc recorduri de supra-indatorare statala, iar foametea si privarea de energie castiga teren, banii publici se irosesc in achizitii publice contractate mereu cu aceiasi privilegiati (care, din bogati, devin hiper-imbogatiti) sau sunt azvarliti irational in gaura neagra a regimului corupt de la Kiev", spune europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea. Potrivit acestuia, poporul isi pierde increderea in democratie si in justitie, "ceea ce este mai periculos decat saracirea si segregarea sociala". Deciziile gresite sau ultragiante ale justitiei au fost de natura a face cu totul impopular acest serviciu statal fundamental pentru democratie si statul de drept. Sunt imposibil de trecut cu vederea anularea alegerilor din noiembrie 2024, redarea privilegiilor de fost sef de stat pentru Basescu, dovedit de justitie drept colaborator al securitatii comuniste, tergiversarea unor evidente cazuri de coruptie (dosarul vaccinurilor, dosarul Coldea, dosarul Apa Nova) sau aberatiile de dosare penale pentru asa-zise fapte periculoase pentru ordinea de drept (cazul stegarului dac, cazul generalului rezervist de 103 ani). Nivelul redus de incredere in justitie este extrem de periculos. Fara increderea in justitie, omul de rand ramane fara speranta obtinerii drepturilor si libertatilor lui legitime. Peste toate acestea se suprapune, parazitar, un discurs public care, in mod unilateral si partial, atrage atentia asupra unor cazuri de coruptie si disfunctionalitati ale justitiei, omitand toate celelalte probleme (reale) ale justitiei. Discursul parazitar confisca agenda publica, oprind de la dezbatere (cel putin partial) problemele reale, concrete, ale cetateanului, inclusiv cele cu justitia", adauga Piperea. El atrage atentia asupra participarii USR la proteste. "Discursul parazitar este, categoric, motivat politic si ideologic. Participarea USR la protestele declansate la comanda este clara, pe fata, iar acuzele care se aduc au ca tinta aceleasi tabere (candva, adverse, azi, partenere docile de guvernare) din PSD. Chiar si vocabularul sloganelor de la protestele din strada il repeta pe cel utilizat in urma cu 7-8 ani - PSD este din nou "ciuma rosie". Sunt readuse in prim-planul "dezbaterii" figuri vechi, de trista amintire, exponenti ai unui regim reactionar, care a utilizat sistemul judiciar ca arma politica si de santaj, mai ales prin protocoalele de colaborare dintre DNA si SRI, protocoale desfiintate de CCR, ca anti-constitutionale. Cel mai grav este ca se cere revenirea la "perioada de glorie" a Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV) , derulat de Comisia Europeana timp de 13 ani in Romania (cu 10 ani mai mult decat prevedea Tratatul de Aderare). Acest MCV a fost o forma ilegala de control al justitiei, exercitat de centrul birocratic de la Bruxelles, iar nu o forma de independenta. Din mentinerea ilegala a acestui mecanism au rezultat "gloria" si imbogatirea fara just temei a ONG - urilor care se preocupau, de fatada, cu anti-coruptia, dar care au reusit, treptat, sa preia controlul informal asupra justitiei. Rapoartele anuale MCV, oficial redactate de Comisia Europeana, erau efectuate in tara, de aceste ONG - uri anticoruptie, mereu orientate partizan, mereu tinand asupra Romaniei blamul de tara corupta, mereu interesate de mentinerea statutului de ruda saraca a UE, pentru a putea mentine deschise robinetele de bani pentru finantarea activitatilor si a "expertilor" lor", a mai spus Piperea Cei implicati in controlul justitiei in perioada 2014 - 2022, "control exercitat cu ajutorul MCV", "nu s-au multumit niciodata cu situatia in care au fost pusi, aceea de alungati din actul de justitie", potrivit europarlamentarului. "Judecatorii, pe baza legilor justitiei adoptate in 2022, si-au recapatat un dram de independenta si au rejectat ferm colaborarea cu serviciile secrete. Emotia publica declansata in mod regizat prin documentarul celor de la Recorder este sansa pe care "societatea civila" si serviciile secrete, care au preluat controlul asupra justitiei in anii 2014-2018, sa revina la butoane si la noi surse de finantare. Nu putem permite asa ceva. Ar fi o ingerinta in actul de justitie care ar destabiliza democratia. Trebuie spus apasat si ferm: independenta justitiei trebuie aparata nu numai in raport de politicienii din anumite partide, ci si de partidele - salvator, precum si de ONG - uri militante, si, mai ales, de birocratia UE. Ingerinta, mai ales in acest caz, trebuie respinsa, indiferent ca este externa sau interna. Nu putem permite ca justitia sa fie din nou capturata, pentru a fi re-utilizata ca arma politica si instrument de santaj. Presedintele Dan Daniel - Nicusor, cel care, in campania electorala din aprilie-mai 2025, a declarat ca intentioneaza influentarea justitiei, trebuie sa dea dovada de echilibru si viziune si sa puna in discutia CSAT acest pericol. Altfel, riscam inlocuirea judecatilor facute de judecatori independenti cu judecatile determinate de ONG - uri, serviciile secrete, protestatarii din strada, tele-justitia, parerologia din social media. O justitie dependenta de "experti" anti-coruptie sau fact checkers este o injustitie, este un regres democratic major", a declarat Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR.