Economic

Intr-un comunicat, FPTR afirma ca reprezinta 3.286 de angajatori cu 59.225-59.255 de salariati (aprox. 34% din forta de munca a sectorului), companii "licentiate, clasificate, fiscalizate si controlate permanent" de institutiile statului. Federatia sustine ca "turismul nu este problema semnificativa a evaziunii fiscale din Romania" si ca, din discutiile purtate cu Ministerul Finantelor Publice, ar fi rezultat concluzia ca evaziunea in randul operatorilor clasificati si licentiati este "semnificativ sub media nationala". FPTR indica drept zone de risc "unitati de alimentatie publica neclasificate" si "structuri de cazare neclasificate", subliniind ca acestea nu ar fi parte din sectorul pe care il reprezinta. Ce a spus ministrul Ministrul Darau a declarat pentru Adevarul ca va lupta pentru mentinerea cotei de TVA din turism: "As spune sa ramana asa garantat pana in 2028". In acelasi context, a adaugat ca solicita industriei sa contribuie la diminuarea evaziunii fiscale, argumentand ca pastrarea nivelului de taxare depinde de colectarea veniturilor la buget: "E foarte important, sa fim corecti unii cu altii". Totodata, ministrul a afirmat ca voucherele de vacanta au fost "un fel de perfuzie pe termen scurt" si ca trebuie calculat impactul eliminarii lor, in timp ce "pe termen mediu-lung trebuie solutii sustenabile". FPTR: "o eroare grava de politica publica" Federatia il acuza pe ministru ca ar confunda "turismul reglementat cu economia subterana", ceea ce ar reprezenta "o eroare grava de politica publica". FPTR mai sustine ca mentinerea cotei reduse de TVA ar fi fost rezultatul dialogului cu Ministerul de Finante si ca aceasta ar fi contribuit la cresterea conformarii fiscale si la declararea unor venituri mai mari. "A sugera ca acest sector este "tolerat" sau "rugat" sa nu faca evaziune este nu doar fals, ci si o insulta", afirma reprezentantii federatiei, care avertizeaza ca astfel de generalizari pot stigmatiza un domeniu "vital pentru economia Romaniei". Nemultumiri legate de sezonul estival 2026 si Consiliul Consultativ al Turismului In comunicat, FPTR invoca si o "colaborare defectuoasa" in trecut cu fostul ministru Radu-Dinel Miruta si sustine ca, desi ar fi existat acordul actualului ministru, angajati din Ministerul Economiei, Digitalizarii, Antreprenoriatului si Turismului ar tergiversa semnarea unui protocol pentru deschiderea "in conditii optime" a sezonului estival 2026. Federatia reclama si elaborarea unei "a treia variante" a proiectului, care ar fi exclus presa nationala de la prima vizita pe litoral (17-18 februarie) si ar fi "secretizat" continutul documentului. De asemenea, FPTR ii cere ministrului sa analizeze posibilitatea participarii la sedinta Consiliul Consultativ al Turismului (CCT) din 4 februarie, unde ar urma sa fie discutate sapte teme, "dintr-un numar mult mai mare de probleme" ramase nerezolvate.