Externe

Fostul prim-ministru israelian Ehud Barak a avertizat ca conflictul legat de Iran, care implica SUA si Israel, a intrat intr-o faza de impas, argumentand ca actiunea militara singura nu poate rezolva provocari strategice cheie, cum ar fi programul nuclear al Iranului. Ehud Barak a sustinut ca Statele Unite nu au obtinut victorii decisive in razboaiele din ultimele sase decenii. El crede ca, desi SUA au avut succes in batalii individuale, s-au chinuit sa le transforme in victorii strategice pe termen lung. Barak a subliniat ca conflictele moderne incep adesea cu succese rapide, dar treptat trec la perioade prelungite de stagnare, necesitand solutii politice mai degraba decat solutii pur militare. Barak a afirmat ca eliminarea uraniului imbogatit al Iranului prin operatiuni militare nu este fezabila din punct de vedere practic. El a sugerat ca aproximativ 450 de kilograme de material nu ar putea fi eliminate doar prin atacuri conventionale, subliniind limitele fortei miliare in abordarea preocuparilor legate de proliferarea nucleara. "Ehud Barak: Poate fi deschisa Stramtoarea Ormuz? Asa a aratat inceputul in Vietnam, Irak si Afganistan" "Trebuie sa desfasori acolo doua divizii americane si sa te pregatesti sa stai luni de zile. Asa a aratat inceputul razboiului din Vietnam, inceputul razboiului din Irak si acelasi lucru in Afganistan. La inceput reuseste. Apropo, in toate aceste razboaie - inclusiv acest nou capitol al nostru - trebuie sa stii: un razboi initiat incepe cu o realizare stralucita si pagube impresionante. Apoi vine etapa "pasirii pe apa", in care cred ca am intrat. Si daca nu stii cum sa iesi din ea si sa o intrerupi la timp, se termina in negocieri in conditii inferioare celor existente inainte de a incepe totul sau in infrangere. Iar America nu a castigat niciun razboi - a castigat aproape fiecare batalie - dar nu a castigat niciun razboi in ultimii 60 de ani. Toate acestea trebuie luate in considerare si sper din tot sufletul ca ma insel", a spus Barak. Ehud Barak: "Israelul, la nivel politic, nu stie sau nu vrea sa puna capat razboiului" Ehud Barak l-a criticat si pe premierul israelian, Benjamin Netanyahu: "Israelul, la nivel politic, nu stie - nu stie sau nu vrea - sa puna capat razboiului. Nu stie cum sa puna capat razboaielor. Au trecut doi ani si jumatate; Hamas este inca acolo dupa ce ne-a promis de sase ori ca suntem la un pas de "Victoria Totala". Hezbollah este inca acolo dupa ce ne-au spus ca i-am dat inapoi cu decenii. Si programul nuclear si rachetele iraniene sunt inca acolo dupa ce ne-au clarificat ca el [Netanyahu] a eliminat amenintarea existentiala. Acum, care este problema? Cand nu exista adevar si nu exista incredere. De asemenea, nu cunoastem toate detaliile - inclusiv cei dintre noi care am fost adanc implicati in aceste probleme.Nu stim care este adevarul. Dar pur si simplu nu ar trebui sa ne minta in fata intr-un mod atat de flagrant, astfel incat sa putem participa la discutie mai serios". Comentariile sale reflecta dezbateri mai ample intre analistii din domeniul apararii cu privire la posibilitatea de a demonta eficient infrastructura nucleara profund inradacinata a Iranului. Barak a descris situatia actuala ca intrand intr-o faza de "impas", in care castigurile operationale initiale cedeaza locul unei incertitudini prelungite. El a avertizat ca, fara o strategie clara de incheiere a conflictului, rezultatele s-ar putea pierde si ar putea duce la negocieri prelungite sau la solutionari nefavorabile. De asemenea, el a facut paralele cu conflicte istorice precum Vietnam, Irak si Afganistan, mentionand ca succesele timpurii in aceste razboaie nu au prevenit complicatiile pe termen lung. Barak a subliniat prezenta operationala continua a unor grupari precum Hamas si Hezbollah, argumentand ca afirmatiile repetate privind infrangerea lor strategica nu au corespuns cu realitatea de pe teren. El a sugerat ca, in ciuda presiunii militare, aceste grupuri raman active, contribuind la instabilitatea continua din regiune. Fostul prim-ministru a pus, de asemenea, sub semnul intrebarii capacitatea conducerii politice de a incheia razboaie in mod eficient. El a sustinut ca lipsa de transparenta si incredere in mesajele publice complica procesul decizional strategic si intelegerea publica a obiectivelor conflictului. Barak a avertizat ca, fara o planificare clara a finalului, conflictele risca fie sa se incheie in conditii mai proaste decat inainte, fie sa nu ajunga la o rezolutie semnificativa. Barak a subliniat, de asemenea, complexitatea scenariilor potentiale de escaladare, inclusiv controlul punctelor cheie de blocare maritima, cum ar fi Stramtoarea Ormuz. El a sugerat ca ar fi necesare desfasurari de trupe la scara larga si o prezenta militara prelungita pentru operatiuni sustinute, crescand riscul unui conflict prelungit.