Politic-Social

Bogdan Mateescu a fost intrebat daca ar putea magistratii sa ceara slabirea regimului incompatibilitatilor, dupa ce au fost reduse pensiile si marita varsta de pensionare.Mateescu a atras atentia ca unii judecatori nu ating varsta de pensioanre. "Cred ca acel argument din comunicatul CSM-ului si al presedintei Curtii de Apel Bucuresti corespunde unei nevoi din magistratura, nu de a se diminua acest regim al incompatibilitatilor - pentru ca ne place sau nu ne place el este prevazut in Constitutia Romaniei si noi, cel putin, puterea judecatoreasca, noi chiar o respectam. Din pacate, nu o fac altii. (...) Eu vreau sa va spun doar ca (...) trebuie sa fie facuta o dezbatere in societate pentru ca aceasta pensie de serviciu a fost vazuta ca o compensatie a acestor interdictii, incompatibilitati. (...) Nu ai voie sa faci nimic, in afara de invatamant superior didactic in invatamantul superior juridic, nu la stiinte politica sau la sport, cum se mai intampla. Numai atat ai voie sa faci. Au fost discutii ca nici macar presedintele unui comitet de parinti nu poti sa fii, ca nu poti sa alergi la maraton, la concursuri cu premii. Adica, pur si simplu, regimul constitutional este foarte rigid la noi. Curtea si CSM-ul au pus corect problema pentru a aduce in atentie publica, sa inteleaga opinia publica de ce e nevoie, ca toate statele democratice, de o pensie de serviciu ca sa compenseze aceste restrictii", spune judecatorul Mateescu. O judecatorie cu un singur magistrat El spune ca exista o incarcatura foarte mare la judecatorii romani si aduce exemplul Judecatoriei Strehaia, unde din sase judecatori a ramas doar unul: "Cat poate sa duca omul acela, pentru Dumnezeu? Dosare in civil, in penal, minori si familie, in orice materie Ce pretentii, pentru ca suntem cu toti oameni. Cat poti duce, cat poti impinge limitele". "Imbuibati" Intrebat despre agenda premierului Ilie Bolojan, care vrea taieri pe toate capitolelel de la buget, Bogdan Mateescu a spus: "Domnul Bolojan are propria agenda politica. Eu pot sa o critic in ceea ce priveste sistemul judiciar pentru ca am drept de libera exprimare si pot sa spun doar atat: o astfel de atitudine bazata pe ura, pe segregare sociala si pe determinarea unor conflicte intre categorii sociale, de etichetare ca bugetarii sunt imbuibatil, si studentii sunt imbuibati, si medicii care stau de dimineata pana seara sunt... Dumnezeule!". El da contraexemplu la atitudinea lui Bolojan pe cea a Regelui Charles al Marii Britanii: "Am vazut acum 2 ani un discurs al regelui Charles si m-a impresionat urmatorul lucru: Regele Charles a multumit functionarilor statului lui pentru tot efortul depus in slujba statului pentru ca, citez, fara ei nu am fi avut un stat puternic. Si este vorba de Marea Britanie si este un stat puternic".