Externe

Demersul urmareste ocolirea opozitiei premierului ungar Viktor Orban, chiar inaintea summitului liderilor europeni programat pentru saptamana viitoare. Potrivit unor oficiali citati de Financial Times, statele membre incearca sa adopte rapid legislatia pentru a evita ca disputa legata de inghetarea activelor Rusiei sa interfereze cu discutiile despre viitorul imprumut destinat finantarii Ucrainei. Accelerarea legislativa in UE pentru blocarea activelor rusesti Diplomatii implicati in dosar considera esentiala separarea deciziei controversate privind blocarea activelor rusesti de catre UE de negocierile privind un eventual imprumut de 90 de miliarde de euro pentru Kiev, garantat prin activele inghetate. Daca legislatia va fi adoptata utilizand articolul 122 din tratatele europene, sanctiunile ar putea fi prelungite prin majoritate calificata, evitand dreptul de veto al Ungariei, care se opune oricarei forme de sprijin suplimentar pentru Ucraina. Impact politic si riscuri de tensionare intre statele UE Recurgerea la articolul 122, folosit in mod exceptional, risca sa provoace nemultumirea Budapestei si a altor state critice fata de extinderea sanctiunilor. Precedente similare, precum reforma politicilor de migratie, au generat tensiuni de durata intre capitalele europene. Totusi, Bruxelles-ul considera ca mentinerea controlului asupra activelor rusesti este vitala in contextul negocierilor de pace coordonate de Statele Unite. Miza geopolitica si temerile Belgiei privind blocarea activelor rusesti Planul american de pace ar prevedea transferarea majoritatii activelor rusesti catre doua fonduri de investitii gestionate de Washington, motiv pentru care SUA urmaresc ca UE sa mentina inghetarea lor pana la un eventual acord final. Belgia, care gazduieste cea mai mare parte a activelor rusesti prin Euroclear, solicita garantii ferme ca statele membre vor imparti responsabilitatea juridica in cazul unor litigii initiate de Rusia, temandu-se sa nu ramana singura in fata unor posibile revendicari.