Politic-Social

Documentul, transmis pe diverse canale neoficiale, ar fi folosit nu ca demers de avertizare publica, ci ca instrument de presiune, potrivit informatiilor prezentate in clip. Postarea sustine ca in spatele materialului s-ar afla Marian Goleac, numit drept posibilul artizan al documentului tip "Armaghedon", scrie publicatia Captura. Conform surselor invocate, acesta ar fi orchestrat colectarea si distribuirea raportului, folosindu-l ca parghie in negocieri. Explicatiile mentioneaza o metoda cunoscuta in administratie: documente anonime, lipsite de semnatura si de dovezi publice, distribuite selectiv astfel incat sa creeze confuzie si tensiune. Scopul nu ar fi clarificarea situatiilor semnalate, ci blocarea deciziilor sau influentarea lor prin presiune indirecta. Conform informatiilor vehiculate in mediul administrativ, miza ar atinge zona contractelor si a banilor publici. Materialul ar fi folosit pentru a inclina balanta in zona decizionala, mai degraba decat pentru a expune nereguli. In postare este formulata si o intrebare care a circulat printre functionari: de ce isi ascunde identitatea cineva care declara ca "vrea binele public". Raspunsul avansat de sursele citate este ca anonimatul ar functiona ca parghie, intrucat presiunea este mai eficienta atunci cand emitatorul nu apare in prim-plan.