Politic-Social

Documentul subliniaza ca, daca lockdown-ul ar fi fost introdus cu o saptamana mai devreme, in martie 2020, numarul deceselor din primul val ar fi fost redus aproape la jumatate - aproximativ 23.000 de oameni ar fi putut fi salvati. Raportul preluat de The Independent descrie atmosfera din Downing Street ca fiind "toxica si haotica", dominata de conflicte interne si de influenta destabilizatoare a lui Dominic Cummings, principalul consilier al premierului. Cultura organizationala era marcata de frica si neincredere, iar opiniile unor oficiali, in special ale femeilor, erau adesea ignorate. In locul unei conduceri ferme si coerente, deciziile erau amanate sau schimbate de la o zi la alta, ceea ce a permis virusului sa se raspandeasca rapid. Gravitatea situatiei, minimalizata Boris Johnson este criticat pentru faptul ca nu a inteles gravitatea situatiei in primele saptamani, fiind convins ca pandemia "nu va insemna mare lucru". Aceasta atitudine optimista a dus la intarzierea masurilor de distantare sociala si a izolarii, ceea ce a facut inevitabila introducerea unui lockdown complet pe 23 martie 2020. Ancheta arata ca, daca restrictiile ar fi fost aplicate mai devreme, lockdown-ul ar fi putut fi mai scurt sau chiar evitat. Raportul analizeaza si alte decizii controversate. Schema "Eat Out to Help Out", lansata in vara lui 2020 pentru a sprijini restaurantele, a fost conceputa fara consultarea expertilor si a subminat mesajele de sanatate publica. De asemenea, incercarile guvernului de a relaxa regulile de Craciun au creat "sperante false", care au fost ulterior retrase, provocand confuzie si frustrare. Un alt episod criticat este incapacitatea guvernului de a asigura continuitatea conducerii atunci cand Johnson a fost internat cu Covid. Dominic Raab, desemnat sa preia atributiile, nu avea un plan clar, iar raportul noteaza ca nu era sigur cum ar fi fost luate deciziile daca premierul ar fi fost indisponibil mai devreme sau nu s-ar fi recuperat. Guvernul din Regatul Unit a reactionat "prea putin si prea tarziu" Baronessa Heather Hallett, presedinta anchetei, a concluzionat ca toate cele patru guverne din Regatul Unit - Anglia, Scotia, Tara Galilor si Irlanda de Nord - au reactionat "prea putin si prea tarziu si nu au reusit sa aprecieze amploarea amenintarii sau urgenta raspunsului pe care aceasta il impunea". Ea a subliniat ca liderii au fost pusi in fata unor decizii extrem de dificile, dar lipsa de pregatire si de coordonare a facut ca raspunsul sa fie ineficient. Raportul face parte dintr-o ancheta ampla, care a audiat peste 160 de martori, inclusiv pe Boris Johnson, Dominic Cummings si Matt Hancock. Urmeaza sa fie publicate concluzii suplimentare privind vaccinurile, impactul asupra copiilor si tinerilor, dar si raspunsul economic la pandemie. Reactiile politice nu au intarziat. Liderul opozitiei, Sir Keir Starmer, a declarat ca Regatul Unit trebuie sa fie pregatit "dintr-o pozitie de rezilienta nationala" pentru urmatoarea criza, subliniind ca multe servicii publice, inclusiv NHS, nu si-au revenit complet dupa pandemie.