Externe

Declinul Warner si vanzarea iminenta - fie catre Paramount Skydance in ansamblu, fie catre Netflix in parti - sunt deplanse la Hollywood, unde o criza istorica a productiei a lovit deja industria divertismentului. Pierderea studioului, care a creat filme faimoase, de la Casablanca si Goodfellas la Batman si Harry Potter, inseamna probabil mai multe concedieri si, cu siguranta, un cumparator mai putin pentru proiectele de film si televiziune. Interviurile realizate de BBC cu zeci de actori, producatori si echipe de filmare releva o industrie care incearca sa aleaga raul cel mai mic: controlul exercitat de un gigant tehnologic acuzat ca a distrus cinematografele (Netflix) sau de miliardari considerati prea apropiati de presedintele Trump (Paramount). "David Ellison este un miliardar de dreapta, sustinator al lui Trump", a spus un asistent despre CEO-ul Paramount Skydance, care este fiul miliardarului Larry Ellison, cofondator al Oracle si aliat apropiat al lui Trump. "Netflix are o traditie mult mai indelungata de a nu se implica in detaliile productiei". Daca Netflix va obtine acordul dorit, va cumpara bijuteriile coroanei Warner Bros - studioul vechi de 102 ani, HBO si vasta sa arhiva de filme si emisiuni TV - lasand retelele TV traditionale ale Warner, precum CNN, TNT Sports si Discovery, pentru un alt cumparator. Cine sprijina Paramount Intre timp, oferta ostila de preluare a Warner Bros de catre Paramount Skydance, in valoare de 108 miliarde de dolari, include sprijinul Arabiei Saudite, Abu Dhabi, Qatar si al unui fond infiintat de Jared Kushner, ginerele presedintelui american Donald Trump. Aceasta a starnit ingrijorari cu privire la posibilitatea cenzurii si a interventiei excesive a guvernului. Presedintele Trump a turnat gaz pe foc cand a declarat ca "este imperativ ca CNN sa fie vandut". Tranzactia Warner Bros este cea mai recenta dintr-o lunga serie de schimbari majore la Hollywood de la inceputul pandemiei. Productiile de film si televiziune s-au oprit in 2023, in timpul grevelor simultane ale actorilor si scenaristilor. Se pare ca toata lumea din Hollywood lucra in 2022, deoarece studiourile si serviciile de streaming au intrat intr-o perioada de creativitate intensa dupa inchiderea cauzata de Covid. Dar, odata cu incheierea grevelor, boom-ul productiilor nu a mai revenit. Consecintele au fost ca multe companii media au fost nevoite sa se inchida sau sa fuzioneze. Skydance Media, compania lui David Ellison, a cumparat Paramount, un alt studio legendar de la Hollywood, la inceputul verii, ceea ce a dus la pierderea a mii de locuri de munca. Cand Warner Bros a scos la vanzare studioul, Paramount a lansat o campanie agresiva pentru a cumpara compania. Dar studioul a anuntat in cele din urma un acord provizoriu cu Netflix. Paramount, respinsa, s-a adresat direct actionarilor Warner Bros Discovery cu o oferta ostila de preluare pe care o considera "superioara" acordului cu Netflix. CEO-ul Warner Bros este "personajul negativ" Indiferent daca sustin Paramount, Netflix sau un alt potential cumparator, singurul lucru asupra caruia oamenii din Hollywood par sa fie de acord este personajul negativ al acestei povesti - CEO-ul Warner Bros Discovery, David Zaslav, care a castigat 51,9 milioane de dolari anul trecut, in timp ce Warner Bros a pierdut peste 11 miliarde de dolari si actiunile companiei au scazut cu aproape 7%. "Am vazut cum Warner Bros s-a luptat de cand David Zaslav a devenit CEO si a dus compania la faliment", spune un actor care si-a pierdut casa dupa ce nu a mai avut de lucru. "Zaslav este exact ca Gordon Gekko - a venit, a distrus totul si a vandut totul", spune un producator care lucra la Warner Bros. "A spus ca va imbogati toti actionarii si ca nu conteaza istoria acestui loc". Warner Bros a contestat aceasta caracterizare "Sub conducerea lui David si a echipei talentate de la WBD, in ultimii trei ani si jumatate, studioul si-a recastigat pozitia de lider cu o serie unica de filme bazate pe continut original, a asistat la relansarea DC Universe sub o singura echipa de conducere unificata, cu un plan pe zece ani, iar serviciul de streaming a fost lansat la nivel global si a devenit profitabil pentru prima data in istorie", a declarat Robert Gibbs, seful departamentului de comunicare al Warner. "In fiecare dimineata, indiferent cat de mult imi spun sa raman optimist, ma trezesc cu sentimentul ca am esuat in toate directiile", spune un actor care acum este fara adapost, impreuna cu familia. Altii nu sunt atat de siguri. Gigantul tehnologic a fost, fara indoiala, cel mai mare perturbator al industriei de cand Warner Bros a fost pionierul "filmelor sonore" in 1927. "Este infricosator" "Cred ca este un dezastru", spune un distribuitor de filme, sub anonimat, deoarece lucreaza cu Netflix. "Aceasta este o companie care spune deschis si cu mandrie ca cinematografele nu mai sunt necesare. Este infricosator. Este un cosmar". Multe cinematografe din SUA refuza sa difuzeze filmele Netflix din cauza strategiei lor de a difuza in primul rand prin streaming. "Cel putin in cazul Paramount, stim ca filmele vor ajunge pe marile ecrane. Ei nu au distrus cinematografele", a spus un producator care a lucrat pentru toate cele trei companii.