Politic-Social

Un roman de 48 de ani a fost condamnat in Elvetia pentru ca a injunghiat un alt barbat in fata unui bar. Atacatorul era nemultumit pentru ca nu fusese servit pe datorie, asa cum ceruse el. Incidentul s-a petrecut intr-un bar din Niederdorf, unde romanul, aflat intr-o avansata stare de ebrietate, a cerut sa bea "pe caiet". Dar barmanul a refuzat si i-a cerut altui client, tot roman, sa-i spuna sa paraseasca barul. Frustrat, romanul a scos briceagul, a deschis lama cutitului si l-a amenintat pe compatriotul sau, pe care a gasit de cuviinta sa-l provoace la duel. Victima a avut nevoie de opt zile de spitalizare Celalalt roman a acceptat, insa lupta nu a fost din start egala, pentru ca atacatorul avea deja cutitul deschis cu care a dat si lovitura. O lovitura puternica, dar nu fatala, care i-au afectat victimei splina si un rinichi. Viata barbatului nu a fost pusa in pericol, dar acesta a avut nevoie de opt zile de spitalizare. Romanul a fost condamnat la cinci ani si jumatate de inchisoare pentru tentativa de omor. In timpul procesului, inculpatul a oferit versiuni contradictorii ale evenimentelor. Acesta a sustinut ca a fost insultat si lovit din spate si ca se afla la cativa pasi distanta cand victima a fost ranita. Desi a recunoscut ca avea asupra sa un cutit - pe care il purta de obicei la chei - a negat ca el ar fi autorul atacului, chiar daca s-a prezentat singur la politie dupa incident. Argumentele procurorilor Procurorii au respins ipoteza autoapararii si au incadrat fapta ca tentativa de omor. Ei au subliniat ca o lovitura cu cutitul in partea superioara a corpului implica un risc ridicat de deces, chiar daca victima a supravietuit. Ancheta a retinut si faptul ca barbatul ar fi recunoscut in discutii private ca el este autorul atacului. Apararea, respinsa de instanta Apararea a sustinut ca victima s-ar fi putut rani singura sau ca incidentul ar fi fost provocat de alte persoane, insa judecatorii au considerat aceste ipoteze drept simple speculatii si au stabilit ca inculpatul a atacat direct cu cutitul. Arma nu a fost recuperata, intrucat barbatul ar fi pierdut-o dupa incident. Instanta a apreciat ca afirmatia potrivit careia nu isi aminteste exact ce s-a intamplat nu este credibila. Condamnat si expulzat Barbatul plecase din Romania in 2002 si lucrase in Olanda, Italia si Elvetia. El detinea un permis de sedere de tip B si locuia in Zurich impreuna cu partenera sa elvetiana pana la arestare. Instanta a decis condamnarea la cinci ani si jumatate de inchisoare si interzicerea intrarii in Elvetia pentru o perioada de sapte ani. Judecatorul a aratat ca nu exista circumstante atenuante si ca expulzarea este justificata avand in vedere gravitatea faptei.