Politic-Social

In rechizitoriu se arata ca, incepand cu ianuarie 2023, in cadrul proiectelor destinate persoanelor vulnerabile, inculpatii "ar fi comunicat inculpatului B.P.S., administrator al SC BEST OIL SORAMA SRL, mai multe informatii nedestinate publicitatii obtinute in exercitarea atributiilor de serviciu referitoare la specificatiile tehnice ale viitoarelor imobile care urmau sa fie achizitionate, pretul care va fi oferit pentru fiecare imobil, perioada in care urmau sa fie facute achizitiile (in cursul anului 2023), modalitatea de achizitie". Anchetatorii sustin ca "intre B.P.S., pe de o parte, si functionarii publici Eftime Tatiana, Gogoase Adela si Nicolaescu Marius-Florinel, pe de alta parte, ar fi intervenit o "intelegere" conform careia B.P.S. urma sa realizeze un numar de cinci constructii de tip case de locuit, in orasul Stefanesti (Arges), conform specificatiilor primite de la ultimii trei, case care urmau sa fie achizitionate de catre D.G.A.S.P.C. Arges in cursul anului 2023 la pretul de 140.000 euro / imobil". Acuzatiile aduse de procurori Potrivit DNA, pentru a acoperi aceasta intelegere, cei implicati "ar fi actionat, in perioada ianuarie - iunie 2023, pentru crearea unui aparent cadru legal care sa acopere intelegerea infractionala, inclusiv prin aprobarea unei proceduri de achizitie din care s-ar fi eliminat aspectele legate de folosirea obligatorie a serviciilor unui expert acreditat ANEVAR, intrucat exista riscul ca expertul sa stabileasca faptul ca pretul cerut de vanzator este mai mare decat pretul pietei". Procurorii mai arata ca, la 29 august 2023, DGASPC Arges "ar fi achizitionat, de la SC BEST OIL SORAMA SRL, cu incalcarea prevederilor legale si la preturi supraevaluate, un numar de cinci cladiri destinate persoanelor vulnerabile, in conditiile in care acestea nu erau finalizate si nu erau racordate la retelele de apa, gaze si canalizare". In privinta receptiei lucrarilor, anchetatorii sustin ca arhitectul-sef "ar fi atestat in procesele verbale de receptie la terminarea lucrarilor, aspecte care nu corespundeau realitatii, respectiv faptul ca la data de 29 iunie 2023 erau indeplinite conditiile legale pentru admiterea receptiei". Ca urmare, "ar fi fost cauzat un prejudiciu in dauna D.G.A.S.P.C. Arges estimat la 316.000 lei (...), iar pe de alta parte s-ar fi obtinut, pentru societatea SC BEST OIL SORAMA SRL, un folos necuvenit in suma de 1.144.452 lei". Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Arges, cu propunerea mentinerii masurilor asiguratorii.