Politic-Social

Intr-un comunicat de presa emis miercuri, sindicatul Angajatilor din Aparatul de Lucru al Guvernului sustine ca actul normativ a fost aprobat "in dispret fata de avizele si avertismentele institutiilor care au exact rolul de a apara legalitatea si constitutionalitatea". Potrivit sindicatului, Ministerul Muncii, Ministerul Finantelor, Consiliul Legislativ, Consiliul Economic si Social si partenerii sociali ar fi semnalat "vulnerabilitati grave", intre care lipsa unei situatii extraordinare care sa justifice urgenta, riscuri de neconstitutionalitate sau posibila afectare a drepturilor fundamentale. "Guvernul a primit aceste avertismente. Nimeni nu le-a citit - nici nu se putea, de vreme ce unele avize au sosit cu nici doua ore inainte de sedinta de Guvern", se arata in comunicatul emis, sindicatul subliniind ca premierul Ilie Bolojan a tratat aceste avertismente "ca pe simple formalitati si le-a ignorat". Sindicatul critica faptul ca masurile ar viza in principal zona functiei publice si drepturile personalului fara "parghii politice", in timp ce alte structuri ar ramane neafectate. In comunicat sunt mentionate, ca exemplu, Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, institutii despre care sindicatul afirma ca au conduceri numite politic si indemnizatii consistente. "Nu vedem urgenta nici in respectarea vointei poporului de a reduce numarul de parlamentari sau sumele alocate partidelor politice, care incaseaza cotizatii de la membri, deci au surse de venit", mai afirma sindicatul. Organizatia sindicala mai sustine ca utilizarea ordonantei de urgenta in absenta unei situatii extraordinare reale reprezinta "o ocolire a Parlamentului si o slabire deliberata a controlului democratic", avertizand ca "atunci cand urgenta devine instrument de impunere a vointei politice, statul de drept devine decor, iar cetatenii obiecte, numere".