Externe

Gigantul tehnologic a recunoscut ca, desi instrumentele sale sunt antrenate sa indrume persoanele vulnerabile catre resurse profesionale, cum ar fi liniile telefonice de urgenta, acest lucru nu se intampla in 9% din cazuri. OpenAI a evaluat peste 1.000 de "conversatii provocatoare despre automutilare si sinucidere" cu ultimul sau model GPT-5 si a constatat ca acesta era conform cu "comportamentele dorite" in 91% din cazuri. Dar acest lucru ar putea insemna ca zeci de mii de persoane sunt expuse la continut AI care ar putea agrava problemele de sanatate mintala, anunta Sky News. Pozitia OpenAI Compania a avertizat ca masurile de protectie concepute pentru a proteja utilizatorii pot fi slabite in conversatiile mai lungi. "ChatGPT poate indica corect o linie telefonica de urgenta pentru sinucideri atunci cand cineva mentioneaza pentru prima data intentia, dar dupa multe mesaje pe o perioada lunga de timp, ar putea oferi in cele din urma un raspuns care contravine masurilor noastre de protectie", a explicat OpenAI. O familie indoliata este pe punctul de a da in judecata OpenAI, sustinand ca ChatGPT este vinovat pentru moartea fiului lor de 16 ani. Parintii lui Adam Raine sustin ca instrumentul "l-a ajutat in mod activ sa exploreze metode de sinucidere" si s-a oferit sa redacteze o nota pentru rudele sale. Documentele depuse la tribunal sugereaza ca, cu cateva ore inainte de a muri in aprilie anul acesta, adolescentul a incarcat o fotografie care parea sa arate planul sau de sinucidere, iar cand a intrebat daca va functiona, ChatGPT s-a oferit sa-l ajute sa-l "imbunatateasca". Saptamana trecuta, familia Raine a actualizat procesul si a acuzat OpenAI ca a slabit masurile de protectie pentru a preveni autovatamarea in saptamanile dinaintea mortii sale. Intr-o declaratie, compania a spus: "Transmitem condoleante familiei Raine pentru pierdere. Bunastarea adolescentilor este o prioritate pentru noi - minorii merita protectie puternica, mai ales in momentele sensibile".