Externe

Semnat joi, documentul interzice autoritatilor statale sa creeze sau sa aplice reglementari proprii in acest domeniu. Obiectivul il reprezinta uniformizarea regulilor pentru o tehnologie aflata intr-o expansiune rapida. Aceasta este considerata una dintre cele mai ambitioase initiative ale administratiei Trump in sfera tehnologica. Ea vine cu impact potential atat asupra competitivitatii SUA, cat si asupra sigurantei utilizatorilor. "Ordinul solicita guvernului federal sa asigure un cadru coerent pentru functionarea AI, evitand fragmentarea normativa la nivel local, care ar putea frana dezvoltarea industriei", a transmis Will Scharf, consilier la Casa Alba, cu ocazia semnarii. Initiativele similare au fost sortite esecului David Sacks, responsabil pentru cripto si AI in cadrul administratiei, a subliniat ca aceasta masura va facilita colaborarea cu Congresul. Astfel se va crea o legislatie cuprinzatoare si va oferi mijloace de a bloca "reglementarile excesive" introduse de anumite state. Totusi, el a precizat ca nu se va interveni asupra legilor locale menite sa protejeze copiii. Ordinul survine dupa esecul unor initiative similare in Congres si dupa ce propunerea de moratoriu asupra regulamentelor AI din cadrul National Defense Authorization Act nu a fost adoptata, mai transmite CNN. Reactii impartite intre industrie si conservatori O parte a liderilor din Silicon Valley sprijina decizia, argumentand ca reguli diferite de la stat la stat ar incetini progresul si ar slabi pozitia SUA in competitia globala, in special cu China. CEO-ul OpenAI, Sam Altman, a mentionat anterior ca divergentele legislative intre state pot bloca inovatiile majore. Pe de alta parte, criticii avertizeaza ca lipsa unor reglementari stricte ar putea favoriza aparitia abuzurilor. MAi exista si problema continutului manipulat digital (deepfake) sau a discriminarii prin algoritmi. Aceste probleme au fost deja abordate de catre unele state. Figuri conservatoare precum guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, si fostul strateg de la Casa Alba, Steve Bannon, sustin mentinerea dreptului statelor de a impune restrictii pentru o tehnologie cu impact major. Ordinul lui Trump: O decizie cu potential litigios Organizatiile pro-reglementare au anuntat ca vor contesta ordinul in instanta. Brad Carson, presedintele Americans for Responsible Innovation, a apreciat ca masura "nu va rezista" in fata tribunalelor. Dealtfel se elimina protectii sustinute de public fara a le inlocui. Din perspectiva investitorilor, Collin McCune de la Andreessen Horowitz considera ordinul lui Trump "un pas esential" catre claritate. Dar el subliniaza ca doar Congresul poate oferi un cadru legislativ stabil pe termen lung. Pana la adoptarea unei legislatii complete, acest ordin executiv marcheaza inceputul unei noi etape in disputa privind controlul si viitorul inteligentei artificiale in Statele Unite, un domeniu unde viteza inovatiei depaseste ritmul reglementarilor.