Politic-Social

Procurorii DIICOT au anuntat ca au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a doi inculpati, cetateni ucraineni, cu varstele de 23 si 24 de ani, pentru comiterea infractiunii de tentativa la acte de diversiune, respectiv complicitate la tentativa la acte de diversiune. Din cercetari a reiesit ca in 14 octombrie 2025 inculpatii au patruns pe teritoriul Romaniei, cu scopul de a plasa doua colete care contineau dispozitive incendiare confectionate artizanal si pe care, in ziua urmatoare, le-au depus la sediul unei societati de curierat international. La parterul unui bloc de 7 etaje Cercetarile au aratat ca a existat un risc real de distrugere, prin incendiere, a locatiei respective, ce ar fi condus la punerea in pericol a securitatii nationale, in contextul in care sediul respectiv se afla la parterul unei bloc de locuinte cu 7 etaje, situat intr-o zona centrala si aglomerata a municipiului Bucuresti. "In situatia producerii incendiului, acesta se putea propaga cu usurinta la cladirile din jur, creandu-se astfel un real pericol asupra vietii unui numar foarte mare de persoane, precum si asupra imobilelor si bunurilor situate in zona", arata DIICOT. Totodata, daca ar fi fost finalizata, procurorii sustin ca fapta ar fi fost de natura sa creeze "diversiune" si ar fi generat in societate un puternic sentiment general de insecuritate, neliniste, ca astfel de actiuni ar fi posibile oricand, dar si de neincredere a populatiei in capacitatea autoritatilor publice de a asigura protectia cetatenilor. Cu sprijinul specialistilor pirotehnisti din cadrul Serviciului Roman de Informatii, dispozitivele au fost dezamorsate. Dispozitiv elaborat Specialistii SRI au stabilit ca cele doua colete au continut elemente specifice unor dispozitive explozive sau incendiare improvizate, realizate artizanal, dar extrem de elaborat si atent executat in ansamblu, cu scopul posibil de a incendia si detona coletul de la distanta. In urma testarii functionalitatii dispozitivului incendiar improvizat, in cadrul experimentului judiciar, s-a confirmat functionalitatea acestuia, aratand ca acesta ar fi putut produce un incendiu semnificativ, cu pagube materiale insemnate. Prin acelasi rechizitoriu s-a cerut instantei mentinerea masurii arestului preventiv fata de inculpati. Dosarul a fost inaintat spre solutionare Curtii de Apel Bucuresti.