Politic-Social

Anul trecut, pe 23 decembrie, Daniel David era numit in functia de ministru al Educatiei. A urmat un an de mandat tumultuos, presarat cu multe controverse, la Educatie. Profesorii i-au cerut demisia in strada, studentilor le-a taiat bursele si i-a trimis la munca, a comasat scolile, obligandu-I pe copii sa mearga kilometri intregi pe jos la scoala. Ultima boroboata a ministrului Educatiei: un proiect de reforma a programei de Limba si Literatura Romana pentru clasa a IX-a, criticat dur de cercetatori ai Academiei Romane, de scriitori si de profesori. Controversatul document al confidentialitate Mai multe voci din societatea de profil au acuzat grupul de lucru de lipsa de transparenta si au comentat in spatiul public ca membrii acestuia au fost nevoiti sa semneze un act de confidentialitate, obligandu-se, deci, sa nu desconspire nimic din discutiile ce au loc pe aceasta tema. La un an de mandat, Daniel David a oferit unele clarificari cu privire la acest draft de program, in cel mai recent interviu acordat publicatiei Cultura la Duba. "Am facut, cred eu, o comisie formata din oameni buni" "In primul rand, dezbaterile sunt mai fierbinti, ca sa spun asa, in zona literaturii, nu atat in zona de limba, gramatica. A fost perioada de consultare publica, am vazut si eu dezbaterile, am primit memorii. Si la sfarsitul perioadei am avut o intalnire cu coordonatoarea stiintifica a comisiei. Nu ministrul sau niste birocrati din ministere care nu sunt specialisti in domeniu se apuca sa scrie programe. Eu trebuia sa ma asigur ca fac o comisie formata din oameni buni. Si am facut, cred eu, o comisie formata din oameni buni, din zona preuniversitara, din zona Academiei Romane, din zona universitara. Coordonatorul este si decanul celei mai mari facultati de profil din tara, de la Universitatea din Bucuresti", a spus David, care a adaugat ca asteapta sugestii pentru o flexibilizare a programei. "Sa fie preluate cat mai multe sugestii" "Si discutia pe care am avut-o a fost ca, tinand cont de intensitatea dezbaterilor, probabil ca ar trebui sa mai lasam o perioada, am zis o saptamana, dar nu-i batut in cuie, n-o sa numaram exact sapte zile, pentru ca as vrea cat mai multe sugestii, fiindca am vazut lumea foarte polarizata si am vazut oameni foarte buni si intr-o tabara si in cealalta. Sa fie preluate cat mai multe sugestii si, unde se pot face flexibilizari care sa ajute copiii ca, pana la urma, acolo trebuie sa ajungem. Asa ca astept sa vad cum se vor integra aceste sugestii si cu ce varianta flexibila va veni grupul de lucru". Tensiuni si acuze Dezbaterile aprinse pe tema programei scolare scot la iveala o tensiune structurala veche din sistemul romanesc de Educatie: raportul dintre expertiza academica, realitatile din zona preuniversitara si rolul decidentului politic. Daniel David nu doreste o transare autoritara, ci crede intr-o formula de compromis. Dar tensiunile sunt greu de gestionat, mai ales cand sunt dublate de acuzatii grele, cum e, de pilda, cea potrivit careia draftul de programa a fost dictat de la Bucuresti, de catre coordonatoarele de la Facultatea de Litere. "Nu cred ca trebuie sa intru in bucataria interna a unei comisii de specialisti" Invitat sa raspunda in ce masura reflecta acest lucru asteptarile sale, David a raspuns sec ca nu s-a amestecat in procedura interna a grupului de lucru. "Nu stiu care a fost procedura interna, dar pana la urma, repet, daca ministrul trebuie sa medieze intre specialisti, cred ca avem o problema si am evitat acest lucru. Nu cred ca trebuie sa intru in bucataria interna a unei comisii de specialisti, totusi", a spus ministrul. "Asta este motivul pentru care am prelungit lucrul la programa" In privinta uneia dintre cele mai criticate componente ale programei - directia cronologica de studiu al literaturii - David a spus ca prefera sa-i lase pe specialisti la lucru: "Asta este motivul pentru care am prelungit lucrul la programa, spunandu-le celor din comisie, analizati foarte serios, sugestiile bune trebuie integrate, vreau o varianta mai flexibila, care sa nu polarizeze oamenii de valoare din domeniu. Si ganditi pentru copii. Acesta a fost mesajul meu. Astept sa vad ce vom primi". Vorbim, deci, de un echilibru dificil intre nevoia de stabilitate institutionala si presiunea publica pentru schimbare, intr-un an de mandat suficient de zbuciumat pentru Daniel David.