Politic-Social

"Domnul Rogobete ar trebui sa propuna Pfizer un acord care transforma banii datorati in beneficii reale pentru pacienti", a declarat Voiculescu, care a prezentat trei directii principale de negociere. Ce propune Voiculescu El a detaliat prima varianta ca fiind legata de accesul mai rapid la tratamente inovatoare. "Romania are una dintre cele mai lente proceduri de rambursare din UE. Pacientii romani asteapta ani pentru terapii disponibile in luni in alte tari. O parte din datorie poate deveni medicamente oncologice, terapii pentru boli rare, tratamente de ultima generatie furnizate de Pfizer la preturi preferentiale sau la cost, in contul sumei datorate". A doua directie vizeaza investitiile in infrastructura si resursa umana din sanatate. "Studii clinice, formare de personal, infrastructura de diagnostic. Brazilia are un astfel de model care functioneaza (programul Parteneriatelor de Dezvoltare Productiva, prin care companii farmaceutice au transferat tehnologie catre laboratoarele publice in schimbul unor garantii de achizitie)". A treia optiune descrisa de acesta este un mecanism inspirat din programe internationale de conversie a datoriilor. "Un mecanism de tipul Debt2Health. Global Fund face asta, in general cu datorii intre state transformate in produse medicale necesare si investitii in sanatate", a explicat el. "Un mecanism cu verificare independenta e important, nu atat pentru ca ne-ar trage cineva pe sfoara, ci pentru a ne asigura ca un alt guvern sau ministru nu va mai face ce a facut domnul ministru Rafila (sa informeze premierul si sa constate ca a trecut termenul - va trebui sa platim sute de milioane de euro in plus)", a afirmat Voiculescu. Componenta financiara In ceea ce priveste componenta financiara, acesta sustine ca este esentiala oprirea acumularii costurilor. "Ministrul Rogobete ar trebui sa obtina - cel putin si cu aplicare imediata - oprirea dobanzilor si esalonare. Componenta financiara clasica, dar esentiala, fiecare zi de intarziere costa 100-150.000 euro. Fiecare zi!", a mai spus fostul ministru. Referitor la pozitia companiei farmaceutice, Vlad Voiculescu a sustinut ca exista argumente comerciale pentru o eventuala intelegere. "Pfizer nu este o organizatie caritabila. Dimpotriva. Dar compania are motive comerciale reale de a negocia si exista si precedent", a afirmat el. "Executarea fortata a unei hotarari judecatoresti de 600 de milioane de euro impotriva unui stat membru UE, intr-un context post-pandemic, ar fi un dezastru reputational. Pfizer are nevoie de piata europeana - si de cea romaneasca - pentru medicamentele sale inovatoare, nu doar pentru vaccinuri", a mai spus Voiculescu. "Romania are 19 milioane de potentiali pacienti si un sistem de sanatate cu nevoi enorme de modernizare. Mai mult, Pfizer a demonstrat deja ca este dispusa sa faca concesii semnificative atunci cand presiunea economica sau politica o impune. Programul "An Accord for a Healthier World" ofera intregul portofoliu Pfizer la pret de cost pentru 45 de tari. Daca Pfizer a fost dispusa sa faca aceste concesii, nu exista niciun motiv pentru care nu ar discuta cu Romania un acord care serveste si interesele companiei. O executare fortata a Romaniei, Poloniei si eventual Ungariei nu ar ramane fara consecinte, nici in Romania, nici la Bruxelles".