Politic-Social

Anchetatorii sustin ca studenta raspundea mesajelor si accepta unele intalniri de teama unor posibile consecinte asupra situatiei universitare. Mesaje pe Instagram, fotografii cu vizualizare unica si cereri de a pastra secretul Potrivit referatului, A.P. era studenta in anul I la Facultatea de Drept a Universitatii "Alexandru Ioan Cuza" din Iasi, in anul universitar 2022-2023. Toader Ionut Alexandru, fiul fostului ministru de Justitie Tudorel Toader, desfasura activitati didactice si de evaluare la disciplina Drept civil - partea generala. Procurorii sustin ca, in perioada noiembrie-decembrie 2022, acesta ar fi contactat-o in mod repetat pe Instagram, i-ar fi trimis mesaje si fotografii cu afisare unica si ar fi invitat-o la cafea. "Cunoscand ca locuia intr-un camin aflat in apropierea biroului sau, chiar i-a propus sa se intalneasca inaintea cursurilor si i-a transmis ca modificase special pentru ea ora unei activitati didactice, pentru a avea timp sa bea impreuna o cafea", se arata in referatul procurorilor. Anchetatorii mai sustin ca profesorul i-ar fi cerut in mod constant sa stearga conversatiile si sa nu permita altor persoane sa afle despre discutiile dintre ei. Potrivit documentului, studenta nu ar fi urmarit initierea unei relatii personale cu profesorul, insa ii raspundea limitat, de teama ca un refuz categoric i-ar putea afecta nota, promovarea sau transferul la forma de invatamant cu frecventa. Referatul consemneaza si declaratia unei colege care ar fi vazut o parte dintre mesaje. Aceasta ar fi relatat ca A.P. era deranjata de insistentele profesorului, se simtea inconfortabil si ii raspundea pentru a evita eventuale consecinte academice. Ar fi chemat-o la notariat pentru a discuta rezultatul unui test Potrivit procurorilor, dupa o activitate didactica desfasurata seara, Toader i-ar fi cerut studentei sa urce singura in cabinetul sau din facultate, unde ar fi initiat o discutie cu caracter personal. Ulterior, spre sfarsitul lunii noiembrie sau la inceputul lunii decembrie 2022, dupa sustinerea primului test partial la disciplina predata de acesta, profesorul ar fi chemat-o la biroul notarial, invocand necesitatea discutarii lucrarii. Referatul mentioneaza ca o alta martora ar fi vazut mesajul si ar fi inteles ca invitatia avea legatura cu rezultatul evaluarii. Procurorii redau explicatia pe care studenta ar fi dat-o cu privire la motivul pentru care a acceptat sa se prezinte la intalnire: "Nu pentru ca imi doream sa ma intalnesc cu el, ci pentru ca eram studenta in anul I, el era profesorul meu si imi era teama de consecintele unui refuz". Potrivit anchetatorilor, A. P. isi dorea sa obtina o nota care sa-i permita transferul la forma de invatamant cu frecventa, iar posibilitatea unei note mici sau a unor dificultati la transfer era perceputa ca o amenintare la adresa acestui obiectiv. "S-a apropiat brusc de aceasta si a incercat sa o sarute pe gura" In referat, procurorii descriu momentul intalnirii de la biroul notarial. Potrivit documentului, toate luminile erau stinse in momentul in care studenta a ajuns acolo. "La sosirea la biroul notarial, unde toate luminile erau stinse, Toader Ionut Alexandru a luat-o prin surprindere intrucat s-a apropiat brusc de aceasta si a incercat sa o sarute pe gura", sustin anchetatorii. Potrivit aceleiasi relatari, A. P. s-ar fi retras imediat, facand un pas inapoi si evitand contactul. Ulterior, profesorul ar fi invitat-o intr-o incapere din cabinetul notarial, unde se afla o canapea. "Desi din atitudinea profesorului rezulta ca acesta incerca din nou sa reduca distanta fizica dintre ei, A. s-a retras si a parasit la scurt timp biroul", se mai arata in referat. Procurorii apreciaza ca apropierea brusca ar fi depasit stadiul unei simple invitatii sau al exprimarii unei intentii, intrucat ar fi fost indreptata direct spre realizarea contactului fizic. Anchetatorii sustin ca studenta a evitat sarutul prin retragerea imediata. Ce concluzie trag procurorii din mesajele si intalnirile descrise In analiza juridica a faptelor, procurorii sustin ca mesajele repetate, fotografiile cu vizualizare unica, invitatiile la cafea, solicitarile de stergere a conversatiilor si chemarea studentei in spatii private, sub pretexte academice, ar fi facut parte dintr-un demers de apropiere cu scop sexual. "Pretinderea s-a realizat prin prevalarea si profitarea de autoritatea si superioritatea decurgand din functia didactica", se arata in referat. Anchetatorii mai precizeaza ca raspunsurile studentei la mesaje si prezentarea acesteia la intalniri nu pot fi interpretate, in sine, ca acceptare a unei relatii intime, ci trebuie analizate in contextul raportului dintre profesor si studenta si al temerilor privind evaluarea universitara. Reactia lui Tudorel Toader: Este un atac la adresa mea Intr-o reactie pe retelele de socializare, Tudorel Toader spune ca acuzatiile aduse fiului lui ar fi de fapt un atac indirect la adresa sa. Fostul judecator CCR i-a luat apararea lui Alexandru Toader. "Este un atac la adresa mea, lovindu-se in Alexandru! In precedent, de cand este cadru didactic la Facultatea de Drept, au fost mai multe episoade de atac la adresa lui", a transmis fostul magistrat vineri, printr-o postare pe Facebook.