Politic-Social

Gusa afirma, intr-un mesaj public, ca oprirea productiei la Dacia si Ford si solicitarile adresate marilor consumatori reprezinta consecintele unei politici energetice pe care o considera gresita. "Guvernul Bolojan a gasit solutia pentru criza energetica: sa consume romanii mai putin", afirma deputatul AUR. Gusa: "De ce nu producem suficienta energie?" Andrei Gusa sustine ca problema actuala nu ar trebui analizata doar din perspectiva reducerii consumului, ci si din cea a capacitatilor de productie disponibile in Romania. "Dacia si Ford isi opresc productia. Marilor consumatori li se cere sa reduca voluntar consumul. Romania ajunge sa importe, in anumite momente, mii de megawati", afirma parlamentarul. El sustine ca situatia actuala este rezultatul unor decizii luate in domeniul energetic de-a lungul mai multor ani, acuzand autoritatile ca ar fi inchis, restrans sau lasat sa se degradeze unele capacitati de productie, fara ca acestea sa fie inlocuite suficient de rapid. "De ce nu producem suficienta energie?", este intrebarea pe care deputatul spune ca Guvernul ar trebui sa o clarifice. In opinia lui Gusa, reducerea consumului nu reprezinta o solutie pentru problema energetica, ci doar o modalitate de a gestiona deficitul de productie. "Nu. Solutia este sa producem mai mult", spune deputatul AUR. Critici la adresa politicii energetice Gusa sustine ca, in situatia in care capacitatea de productie energetica este insuficienta, solicitarea adresata industriei de a-si reduce consumul poate avea efecte asupra activitatii economice. "Cand un stat isi reduce deliberat sau prin neglijenta grava capacitatea energetica sigura, iar apoi le cere fabricilor sa-si reduca activitatea pentru a compensa lipsa de energie, avem o problema mult mai grava decat o simpla "criza conjuncturala"", afirma parlamentarul. Deputatul califica situatia drept "o politica impotriva interesului national" si ridica inclusiv problema responsabilitatii pentru deciziile luate in sectorul energetic. "Daca reducerea capacitatii de productie energetica a Romaniei a fost facuta cu buna stiinta, fara ca statul sa asigure in paralel capacitati echivalente, atunci intrebarea devine una de interes national: ce alt nume poate avea o asemenea politica decat sabotarea interesului energetic si industrial al Romaniei?", declara Gusa. "Fabricile se opresc, dar festivalurile merg" Deputatul AUR compara situatia industriei cu desfasurarea marilor evenimente de vara, referindu-se in mod explicit la festivalul Untold, organizat la Cluj in perioada 6-9 august. "Fabricile se opresc, dar festivalurile merg", afirma Gusa, precizand ca nu sustine interzicerea evenimentelor, ci critica ceea ce considera a fi lipsa unor criterii transparente privind prioritatile in perioadele de presiune asupra sistemului energetic. "Daca exista o asemenea penurie incat industria trebuie sa-si opreasca liniile de productie, atunci statul trebuie sa explice public si transparent care este situatia reala a sistemului energetic, care sunt prioritatile si cine suporta costul crizei", spune deputatul. El sustine ca populatiei si companiilor li se cere sa reduca consumul si activitatea, in timp ce autoritatile ar trebui sa ofere explicatii cu privire la situatia sistemului energetic. Ce solutii propune deputatul Andrei Gusa afirma ca Romania are nevoie de cresterea capacitatii de productie si de investitii in infrastructura energetica. Printre solutiile enumerate de deputatul AUR se numara dezvoltarea reactoarelor nucleare, a hidrocentralelor si a centralelor moderne, precum si investitiile in productia de energie in banda, stocare si retele de transport. "Romania are nevoie de energie ieftina, sigura si produsa in Romania", sustine Gusa. Deputatul critica, de asemenea, ceea ce numeste discursul privind "decarbonizarea", despre care afirma ca ar avea efecte negative asupra industriei daca nu este insotit de dezvoltarea unor capacitati energetice suficiente. In final, Gusa spune ca principala intrebare pe care autoritatile ar trebui sa o clarifice este cine este responsabil pentru situatia actuala a productiei de energie. "Adevarata intrebare nu este: "Cum ii facem pe romani sa consume mai putin?". Intrebarea este: "Cine a lasat Romania fara suficienta energie si de ce?"", conchide deputatul AUR.