Economic

Adrian Caciu sustine ca executia bugetara curenta "demasca minciuna lunilor iulie-septembrie cand ni se spunea ca au fost ascunse facturi de 30 miliarde si ca deficitul real la final de an ar fi trebuit sa ajunga la 10-11%". Acesta explica faptul ca, daca aceste afirmatii ar fi fost reale, dupa rectificarea care a crescut deficitul anual de la 7% la 8,4%, deficitul public ar fi trebuit sa creasca deja in luna octombrie la 7,2%. "Ei bine a fost doar 5,7% si iata ca nici in noiembrie nu au aparut celebrele "facturi ascunse". Au avut nevoie de un vinovat, au mintit. Cea mai grosolana minciuna a fost cea cu "incapacitatea de plata", cu agentiile de rating care ne baga in "junk" si suspendarea fondurilor europene. Au mintit", declara fostul ministru. Analizand structura cheltuielilor, Caciu subliniaza ca "din valoarea de 121,8 miliarde, 108,4 miliarde sunt cheltuieli de investitii. Adica 89% din deficit. Cu 35,4 miliarde mai mult decat deficitul primar". "Investitiile sunt mai mari decat deficitul primar" Potrivit acestuia, datele indica faptul ca "deficitul primar este de 3,83% din PIB, in timp ce valoarea investitiilor este 5,7% din PIB. Practic, investitiile, ca valoare, sunt cu 50% mai mari decat deficitul primar". In ceea ce priveste proiectia pentru finalul anului, fostul oficial considera ca "in mod normal, asa cum arata datele la 11 luni, deficitul public anual, se putea inchide la 7% din PIB asa cum a fost estimat in legea bugetului initiala". Ce spune Caciu despre deciziile guvernamentale recente "Te intrebi, de ce a trebuit ca deficitul sa urce la 8,4% pentru final de an? Asa cum te intrebi daca era atat de necesara cresterea de TVA daca ai, ca tara, un deficit de 6,4% din PIB la 11 luni si programasei 7% in bugetul initial? De ce te duci in 8,4% pentru final de an? Si ma refer mai ales la faptul ca ai pastrat 8,4% si la a doua rectificare, din noiembrie, cand stiai ca vei fi la 6,4% la final de luna". Adrian Caciu aduce in discutie si impactul PNRR, precizand ca "toti stiam, inca de la legea bugetului pe 2025, ca vom avea regularizari de 8,1 miliarde lei odata cu aprobarea modificarii PNRR. Adica se vor trece sume de imprumut pe grant, iar efectul va fi neutru in deficit". Agentiile de rating Acesta considera ca acesta este un alt motiv pentru care tinta de 7% era credibila. Mai mult, el critica performanta actuala in raport cu agentiile de rating: "Cum explici ca, desi te lauzi ca ai luat masuri bune de consolidare, agentiile de rating iti mentin, la unison, perspectiva negativa a ratingului de tara? Aduc aminte tuturor ca singura perioada din ultimii 5 ani cand Romania a avut perspectiva stabila la toate cele 3 agentii de rating a fost noiembrie 2021-octombrie 2024". Fostul ministru taxeaza atitudinea Consiliului Fiscal si reitereaza opozitia fata de majorarea taxelor. "Banuiesc ca, acum, cand investitiile sunt cu 50% mai mari decat deficitul primar, si reprezinta 89% din deficit, Consiliul Fiscal nu ne mai spune ca e o "tampenie" sa motivezi deficitul ca faci investitii. Acum e bine, ca nu mai conduce PSD guvernul sau ministerul de finante... Hai, sa fim bine, concluzia mea este ca nu trebuia crescut TVA-ul iar datele executiei bugetare confirma ce spun, ajustarea se face pe alte elemente", a conchis Caciu.