Externe

Unele dintre cele mai mari nume din tehnologie sustin ca solutia se afla in sistemele de racire cu circuit inchis. Dar reducerea consumului de apa vine cu o alta problema: necesarul de energie, transmite Techxplore. Cata apa consuma centrele de date Centrele de date sunt practic depozite uriase pline cu servere care ruleaza internetul si, tot mai mult, aplicatiile de inteligenta artificiala. Procesoarele si cipurile se incalzesc puternic in timpul functionarii, iar mentinerea temperaturii lor in limitele necesare presupune sisteme complexe de racire. Potrivit estimarii Rystad Energy citate de TechXplore, centrele de date au consumat in 2025 aproximativ 222 de miliarde de litri de apa la nivel mondial pentru racire. Fara masuri de adaptare, consumul ar putea ajunge la 644 de miliarde de litri pana in 2030, ceea ce ar insemna aproape o triplare in doar cinci ani. Masurile pentru limitarea cresterii ar putea mentine consumul sub dublarea nivelului actual, estimeaza Rystad. AI data center water consumption compared to everyday items like coffee, almonds, and beef. pic.twitter.com/49IzNzRvnT - TFTC (@TFTC21) June 29, 2026 De ce AI pune presiune suplimentara pe sistemele de racire Centrele de date destinate AI folosesc cantitati tot mai mari de putere de calcul. Cu cat serverele sunt mai puternice, cu atat cantitatea de caldura generata poate fi mai mare. Cipurile pot ajunge la temperaturi de peste 80 de grade Celsius, iar caldura trebuie eliminata constant. Nvidia sustine ca noul sau sistem DSX, destinat proiectarii si administrarii centrelor de date pentru AI, poate elimina aproape complet consumul de apa in anumite instalatii. Solutia este bazata pe un sistem de racire cu circuit inchis, in care lichidul circula direct prin servere, cat mai aproape de cipuri. Spre deosebire de sistemele in care apa este consumata in procesul de racire, lichidul dintr-un circuit inchis este reutilizat. De ce apa economisita poate insemna mai multa energie Exista insa o problema mai putin vizibila. Reducerea consumului direct de apa nu inseamna automat ca sistemul devine mai eficient din punct de vedere energetic. Andy Masley, cercetator independent specializat in AI si centre de date, explica faptul ca exista un compromis direct intre cantitatea de apa utilizata si energia necesara pentru controlul temperaturii. Chiar daca lichidul circula intr-un sistem inchis, el trebuie racit. In multe situatii, acest lucru se face prin circularea aerului, iar ventilatoarele consuma electricitate. Cu alte cuvinte, apa nu mai este consumata in aceeasi masura, dar racirea poate necesita mai multa energie. Nvidia incearca sa rezolve problema printr-o abordare diferita Nvidia sustine ca poate reduce o parte din aceasta nevoie suplimentara de energie permitand lichidului de racire sa intre in servere la o temperatura mai ridicata decat in sistemele conventionale. In noua sa metoda, lichidul poate avea aproximativ 45 de grade Celsius. Prin comparatie, majoritatea sistemelor cu circuit inchis functionau in jurul temperaturii de 32 de grade Celsius in 2024, potrivit Uptime Institute, organizatie care certifica centrele de date. Apa mai calda inseamna ca sistemul nu trebuie sa foloseasca permanent aer racit pentru a controla temperatura. Josh Parker, responsabilul Nvidia pentru sustenabilitate, spune ca in multe situatii sunt suficiente ventilatoare simple pentru circularea aerului. In zonele cu temperaturi extreme sau in timpul valurilor de caldura, poate fi insa nevoie in continuare de aer racit sau de evaporarea apei. Nvidia incearca sa rezolve problema cu o noua metoda. Imagine ilustrativa. Foto:Algi Febri Sugita/ZUMA Press Wire Microsoft si Amazon folosesc si ele circuite inchise Nvidia nu este singura companie care incearca sa reduca pierderile de apa. Microsoft, Amazon Web Services si Meta au declarat pentru AFP ca utilizeaza, la randul lor, sisteme cu circuit inchis, despre care sustin ca nu produc pierderi nete de apa. In acelasi timp, cantitatea totala de apa utilizata de Microsoft si AWS a crescut intre 2022 si 2025, pe masura ce infrastructura lor de centre de date s-a extins. Eficienta utilizarii apei s-a imbunatatit insa cu 25% la Microsoft si cu 37% la AWS, potrivit celor mai recente rapoarte de sustenabilitate ale companiilor. Problema este ca nu exista o metoda uniforma prin care toate companiile sa raporteze impactul lor asupra mediului. Acest lucru face dificila compararea directa a performantei diferitilor operatori de centre de date. Apa consumata de centrele de date nu este doar cea din sistemul de racire Mai exista un aspect important. Cantitatea de apa utilizata direct de un centru de date reprezinta doar o parte din consumul asociat infrastructurii AI. Este nevoie de apa si pentru producerea energiei electrice care alimenteaza centrele de date, precum si pentru fabricarea cipurilor si serverelor. In Statele Unite, aceasta utilizare indirecta a apei poate ajunge la aproximativ de doua ori cantitatea consumata direct de centrul de date, potrivit informatiilor citate de TechXplore. Asta inseamna ca un centru de date care reuseste sa reduca drastic apa folosita pentru racire nu elimina automat amprenta sa hidrica. O problema si pentru centrele de date deja existente Implementarea noilor tehnologii nu este insa simpla. Modernizarea unui centru de date vechi pentru a utiliza sisteme mai eficiente din punct de vedere al consumului de apa poate fi costisitoare. Pe de alta parte, Minh K. Le, cercetator Rystad responsabil de studiile privind centrele de date si hidrogenul, atrage atentia ca centrele de date mai vechi sunt de regula mai mici si mai putin puternice decat instalatiile uriase construite in prezent. Prin urmare, acestea necesita si mai putina racire. Presiunea publica creste Problema apei a devenit si una de imagine pentru marile companii de tehnologie. Centrele de date se confrunta in Statele Unite cu o opozitie publica tot mai mare din cauza cantitatilor de apa si energie pe care le consuma. Shaolei Ren, profesor de inginerie la University of California, Riverside, spune ca apa este in general mult mai ieftina decat electricitatea, astfel incat companiile nu au intotdeauna un stimulent financiar puternic pentru a reduce consumul de apa. Presiunea vine mai ales din partea comunitatilor si a opiniei publice. Pentru companiile care investesc miliarde de dolari in infrastructura AI, problema devine astfel una dubla: trebuie sa gaseasca metode prin care sa raceasca servere tot mai puternice, dar si sa reduca impactul asupra resurselor locale. Si chiar daca noile sisteme pot reduce aproape complet consumul direct de apa in anumite centre de date, intrebarea mai dificila ramane cata apa este necesara, in total, pentru intregul ecosistem care sustine inteligenta artificiala.