Politic-Social

Ilie Bolojan a ajuns vineri dimineata la sediul DNA Iasi si nu a facut declaratii la intrare. Audierea are loc intr-unul dintre cele mai ample dosare de trafic si cumparare de influenta instrumentate in ultimul an de procurorii anticoruptie din Iasi, dosar in care apar politicieni, persoane care sustineau ca au acces la inalti functionari si intermediari care ar fi promis rezolvarea problemelor comerciale ale lui Fanel Bogos. Ilie Bolojan este martor. Ce inseamna aceasta calitate In acest moment, Ilie Bolojan este audiat in calitate de martor, nu de suspect sau inculpat. Potrivit Codului de procedura penala, poate fi audiata ca martor orice persoana care cunoaste fapte sau imprejurari care pot constitui probe intr-o cauza penala. Martorul are obligatia sa se prezinte la citatie si sa relateze conform realitatii ceea ce cunoaste. Audierea este importanta pentru reconstituirea unui episod care apare in centrul anchetei: accesul lui Fanel Bogos la premier si ce s-a discutat in timpul intrevederii de la Palatul Victoria. Totul porneste de la problemele fermelor lui Fanel Bogos Fanel Bogos administra in fapt, printr-o societate comerciala, mai multe ferme avicole din judetul Vaslui. Procurorii sustin ca in aceste ferme ar fi existat incalcari ale normelor sanitar-veterinare. In septembrie 2024, la una dintre ferme a fost confirmat un focar de salmoneloza. Bogos ar fi depus ulterior la DSVSA Vaslui un dosar de despagubire, estimand ca societatii sale i s-ar cuveni aproximativ 13 milioane de lei. DSVSA Vaslui ar fi dispus insa o monitorizare stricta a neutralizarii a aproximativ 230.000 de pasari si ar fi refuzat aprobarea dosarului de despagubire. De aici, potrivit procurorilor, ar fi inceput eforturile pentru schimbarea directorului DSVSA Vaslui si pentru obtinerea unor decizii favorabile companiei. Miza: aproximativ trei milioane de euro si schimbarea directorului DSVSA DNA sustine ca obiectivul final al demersurilor era ca ANSVSA sa intervina astfel incat: sa fie anulate masurile luate in urma controalelor la ferme; directorul DSVSA Vaslui sa fie inlocuit; in locul acestuia sa fie numita o persoana favorabila intereselor societatii; sa fie aprobate dosare de despagubire de aproximativ trei milioane de euro. Procurorii descriu mai multe grupuri de persoane carora Bogos le-ar fi oferit sau promis bani pentru a-si folosi presupusa influenta. 200.000 de lei pentru prima "retea de influenta" DNA spune ca, intre martie si august 2025, Bogos ar fi promis si remis unui inculpat suma de 200.000 de lei. In schimb, acesta ar fi sustinut ca, impreuna cu alte persoane, poate apela la oameni din cercul sau de influenta pentru a determina conducerea ANSVSA sa favorizeze firma lui Bogos. Suma ar fi fost mascata printr-un contract de consultanta. Aceeasi persoana ar fi primit si cate 15.000 de lei lunar, printr-o angajare fictiva ca director al societatii, sustine DNA. Alte 300.000 de euro promise pentru interventii la ANSVSA Intr-o alta ramura a dosarului, intre iunie si septembrie 2025, Bogos ar fi promis 300.000 de euro altor doua persoane pentru interventii pe langa conducerea ANSVSA. DNA spune ca, la 10 iunie 2025, aproximativ 200.000 de euro din aceasta suma ar fi fost deja remisi printr-un contract de consultanta sau management incheiat cu o societate controlata de intermediari. Alte 250.000 de euro promise unui om care sustinea ca are acces la politicieni Din septembrie 2025, Bogos ar fi promis aproximativ 250.000 de euro unui alt inculpat despre care DNA afirma ca sustinea ca are influenta asupra unor inalti functionari si lideri politici. Acesta ar fi promis ca va determina conducerea ANSVSA sa favorizeze compania omului de afaceri. Pe 6 octombrie 2025, intermediarul i-ar fi promis chiar directorului DSVSA Vaslui functia de presedinte al ANSVSA daca acesta ar fi acceptat solicitarile lui Bogos, conform procurorilor. Intra in scena Mihai Barbu O componenta esentiala pentru audierea lui Ilie Bolojan este cea care il priveste pe Mihai Barbu, la acea vreme lider al PNL Vaslui si presedinte al Autoritatii pentru Reforma Feroviara. DNA a dispus in noiembrie 2025 punerea in miscare a actiunii penale impotriva lui Barbu pentru folosirea influentei sau autoritatii politice in scopul obtinerii de foloase necuvenite. Potrivit ordonantei procurorilor, din februarie 2025 Barbu si-ar fi folosit influenta pentru a intermedia intalniri intre Fanel Bogos si "inalti functionari ai statului", conducerea ANSVSA si oameni politici. DNA sustine ca Barbu i-ar fi promis lui Bogos inclusiv ca va interveni pentru ca directorul DSVSA Vaslui sa revina asupra masurilor luate impotriva fermelor sale sau, daca acest lucru nu era posibil, sa fie demis. 23 septembrie 2025: Fanel Bogos ajunge in biroul lui Ilie Bolojan Momentul care il aduce acum pe Ilie Bolojan in fata procurorilor are loc la 23 septembrie 2025. Guvernul a confirmat ulterior ca Mihai Barbu solicitase o audienta la premier pentru a discuta probleme politice si ca a venit la Palatul Victoria insotit de Fanel Bogos. Intalnirea a durat aproximativ 15 minute. Potrivit explicatiilor oferite atunci de Executiv, Bolojan nu stia ca cineva sa fi cerut sau primit vreun avantaj pentru organizarea audientei, iar discutia nu ar fi produs efecte asupra situatiei lui Bogos. Premierul a declarat ulterior ca omul de afaceri i-a prezentat nemultumirile sale legate de modul in care era tratat de autoritati. Bolojan spunea ca fusese informat initial ca discutia urma sa priveasca probleme politice si ca a avut "un usor trac" atunci cand Bogos a inceput sa prezinte si probleme din afara sferei politice. El a sustinut ca nu a facut niciun demers dupa intalnire. Interceptarile si suma de 1,5 milioane de euro Unul dintre cele mai spectaculoase elemente aparute public in dosar este o discutie interceptata. In conversatie, o persoana afirma ca Bogos ar fi dat 1,5 milioane de euro pentru a ajunge "fata in fata cu Bolojan". Important: afirmatia apare intr-o discutie interceptata intre alte persoane si nu reprezinta o constatare a procurorilor ca suma ar fi fost primita de Ilie Bolojan. Din aceeasi conversatie rezulta, dimpotriva, ca intalnirea nu i-ar fi rezolvat lui Bogos problema si ca Bolojan ar fi refuzat sa se implice. Guvernul a transmis inca din noiembrie 2025 ca Bolojan nu stia daca cineva pretinsese sau primise vreun folos pentru intermedierea audientei si ca asemenea eventuale fapte trebuie cercetate si sanctionate. Ce pot verifica procurorii prin audierea lui Bolojan Audierea de vineri poate lamuri direct mai multe momente din cronologia dosarului: cum a fost solicitata audienta din 23 septembrie 2025, ce stia Bolojan inainte ca Fanel Bogos sa intre in cabinet, ce i-a cerut concret omul de afaceri, daca Mihai Barbu a sustinut solicitarile lui Bogos, ce raspuns a dat premierul si daca ulterior a transmis vreo solicitare catre ANSVSA sau alte institutii.