Politic-Social

Primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, a lansat vineri un atac dur la adresa unor decizii ale instantelor de judecata, despre care spune ca blocheaza proiecte si masuri administrative adoptate de autoritatile locale. Intr-o postare publicata pe Facebook, edilul afirma ca a ajuns la concluzia ca alegerile pentru primarii nu si-ar mai avea rostul, daca hotararile administratiei pot fi suspendate in mod repetat de instante. "Eu zic asa: hai sa nu mai facem alegeri pentru primarii. Pierdem timpul aiurea. Hai sa lasam instantele de judecata sa conduca primariile. Si sa va spun cum am ajuns la aceasta concluzie, ca sa intelegeti absurdul situatiei si unde s-a ajuns", si-a inceput Ciprian Ciucu mesajul. Primarul Capitalei a prezentat trei exemple despre care spune ca ilustreaza modul in care hotararile administratiei locale sunt blocate in instanta. Primul caz vizeaza o parcare de langa Muzeul CFR, de pe Calea Grivitei. Potrivit lui Ciucu, terenul apartine domeniului public, insa o firma privata ar fi exploatat parcarea ani la rand fara a detine terenul si fara investitii. "Acolo, pe domeniul public, o firma privata face bani de mai multi ani, fara a detine terenul. A pus o bariera, nu a investit nimic. Inca o mantocarie in orasul abuzat de mantocareli", a afirmat edilul. Acesta sustine ca administratia a decis transformarea zonei intr-o parcare publica, cu arbori si spatii verzi. Compania de Parking era gata sa intervina, dar astazi, "Tribunalul a suspendat avizul Comisiei Tehnice de Circulatie emis pentru aceasta parcare, la solicitarea acelei firme private care "opera" acolo tot o parcare, dar fara acte si fara aviz", spune Ciucu. Al doilea exemplu invocat de primarul Capitalei se refera la reorganizarea traseelor STB. El spune ca, din cauza dificultatilor financiare ale societatii de transport, a cerut Asociatiei de Dezvoltare Intercomunitara pentru Transport Public Bucuresti-Ilfov (TPBI) optimizarea unor costuri, astfel incat liniile din afara Capitalei sa nu mai ajunga pana in centrul orasului. "Cum situatia financiara a STB este in plop, iar plopul leviteaza la mari inaltimi, efectiv serviciul public nu mai este sustenabil din punct de vedere bugetar... cer ADI TPBI sa optimizeze anumite costuri, iar liniile din afara Bucurestiului sa nu mai intre pana in centrul orasului, pentru ca PMB si bucurestenii le deconteaza si nu mai avem de unde", a explicat acesta. Ciprian Ciucu sustine ca masura respecta bunele practici europene, potrivit carora liniile periurbane ar trebui sa se opreasca in apropierea statiilor de metrou sau tramvai, si ca ar fi adus economii de peste 20 de milioane de lei anual. "Tribunalul Ilfov, in urma unei plangeri facute de un politician local dintr-o comuna din Ilfov (care cauta glorie politica pe banii bucurestenilor), a suspendat decizia, iar acum autobuzele intra din nou pana in centru. Costa, polueaza, aglomereaza", a scris primarul. Cea de-a treia speta se refera la reorganizarea aparatului administrativ al Primariei Capitalei. Ciprian Ciucu spune ca institutia nu fusese reorganizata, desi exista aceasta obligatie legala de aproape doi ani, iar noua hotarare "scadea numarul de posturi cu aproximativ 20%. La peste o luna de la adoptarea hotararii, dupa ce aceasta isi produsese deja efectele, hotararea este suspendata." "Pentru ca o hotarare sa poata fi suspendata trebuie indeplinite simultan doua conditii: (1) sa fie vadit ilegala si (2) sa produca un prejudiciu material. Instanta a afirmat ca acea hotarare de Consiliu trebuia sa urmeze niste pasi prevazuti pentru hotararile cu caracter general. Desi oricine din tara asta stie ca reorganizarile nu sunt regulamente de salubritate sau de parcari si NU au caracter general. Nicaieri in Romania!", a sustinut Ciucu. El a mai spus ca instanta a apreciat ca "sindicatul va inregistra un prejudiciu" prin pierderea unor membri si a cotizatiilor, desi, potrivit edilului, acest argument nu fusese invocat in actiunea depusa. "Iar acum stam cu Primaria nereorganizata, cu posturile blocate si cu oameni neincadrati pe functii. Pentru ca hotararea nu a fost suspendata imediat, ci dupa mai bine de o luna, timp in care si-a produs efectele", a precizat primarul. "Acestea sunt doar trei spete graitoare din care ne putem da seama ca pare sa fi devenit caduc si inutil sa mai avem primari, consilii locale si primarii. Putem decide totul si orice in instanta."