Cultura si divertisment

Reprezentate de o coalitie de firme de avocatura, membrii Algopolio au intentat un proces impotriva Google LLC, Google Irlanda si Google Italia. Acestia sustin ca compania utilizeaza un proces standardizat, universal valabil, pentru a respinge sistematic cererile de dezindexare. Acest lucru se intampla fara a lua in considerare circumstantele unice ale fiecarui caz, scrie La Stampa. Un exemplu elocvent este cel al unui profesionist care a solicitat eliminarea unor articole vechi de peste zece ani. Articolele il legau de un caz penal care s-a incheiat cu achitarea sa completa. In ciuda faptului ca a prezentat hotarari judecatoresti actualizate si dovezi ale prejudiciului adus carierei sale, el ar fi primit doar raspunsuri generice, automate, identice cu cele primite de alti solicitanti. Cand erorile devin adevaruri digitale Algopolio sustine ca problema este mai profunda decat simpla imposibilitate de a elimina linkurile. Asociatia afirma ca procesul Google creeaza un mecanism care perpetueaza informatiile inexacte. Mecanismul ar transforma erorile din trecut in "adevaruri digitale" persistente, care sunt aproape imposibil de corectat, chiar si atunci cand se dovedeste ca sunt false. Profesorul Vincenzo Morabito, presedintele Algopolio, a explicat ca Google continua sa indexeze continutul cunoscut ca fiind eronat. Se intampla in ciuda faptului ca i s-au furnizat dovezi concrete. "Nu poti pune deciziile corporative motivate de profit la acelasi nivel cu dreptul fundamental la demnitate", a afirmat el. "Pentru multe persoane, consecintele au fost devastatoare: reputatii ruinate, pierderea locului de munca si dificultati economice si emotionale grave." Perspectiva juridica: Google ar omite evaluarile individuale Avocata Silvia Cossu, de la firma de avocatura Lexia, afirma ca Google nu efectueaza evaluarile individuale necesare in conformitate cu legislatia europeana. Potrivit lui Cossu, cererile bine fundamentate si documentate sunt respinse fara o analiza detaliata, primind raspunsuri impersonale si identice. Ea sustine ca aceasta practica incalca obligatiile companiei in conformitate cu Regulamentul UE 2016/679 (GDPR), care prevede in mod explicit o analiza specifica a fiecarei situatii. O premiera juridica pentru Europa Procesul din Milano reprezinta prima actiune colectiva de acest gen impotriva Google in Europa. El ar putea crea un precedent important pentru aplicarea dreptului de a fi uitat. Daca instanta va constata ca compania are o practica sistematica de respingere automata a cererilor legitime, Google ar putea fi obligata sa isi revizuiasca fundamental procedurile de tratare a acestor cereri.