|
Accesează
contul existent
05.05.2026, 09:36 Sursa: mediafax.ro
Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store
Cercetatorii de la Harvard Medical School si de la Beth Israel Deaconess Medical Center din Statele Unite au comparat inteligenta artificiala si medicii intr-o gama larga de sarcini de rationament clinic, potrivit Euronews. Ei au descoperit ca modelele lingvistice mari (LLM) au depasit performanta medicilor in mai multe sarcini, inclusiv luarea deciziilor in camera de garda pe baza informatiilor disponibile, identificarea diagnosticelor probabile si alegerea urmatorilor pasi in management. IA depaseste medicii, dar mai trebuie realizate studii "Am testat modelul de inteligenta artificiala in raport cu aproape fiecare criteriu de referinta si a eclipsat atat modelele anterioare, cat si valorile de referinta ale medicilor nostri", a declarat Arjun Manrai, co-autor principal si profesor la Harvard Medical School. "Totusi, acest lucru nu inseamna ca IA va imbunatati neaparat ingrijirea. Modul si locul in care ar trebui implementata raman insuficient studiate si avem nevoie disperata de studii prospective riguroase pentru a evalua impactul IA asupra practicii clinice". Cercetatorii au evaluat mai intai o1-preview, modelul de rationament OpenAI, caruia i-au oferit o serie de cazuri clinice, inclusiv conferinte de cazuri publicate si inregistrari din departamentele de urgenta din lumea reala. IA a depasit performanta medicilor umani in majoritatea experimentelor, in special in rationamentul managerial, rationamentul clinic, documentatia si situatiile de urgenta din lumea reala cu informatii limitate. Inteligenta artificiala, tot mai capabila "Modelele devin din ce in ce mai capabile. Obisnuiam sa evaluam modelele cu teste cu variante multiple de raspuns; acum acestea obtin constant scoruri apropiate de 100% si nu mai putem urmari progresul pentru ca suntem deja la limita maxima", a declarat co-autorul Peter Brodeur, cercetator clinician HMS in medicina la Beth Israel Deaconess, potrivit aceleiasi surse. Cea mai mare diferenta dintre inteligenta artificiala si medicii umani a fost in etapa de triaj, in care informatiile despre pacient sunt mai limitate. La fel ca in cazul medicilor reali, modelele de inteligenta artificiala si-au imbunatatit capacitatile de diagnostic pe masura ce au devenit disponibile mai multe informatii. "Desi aplicarea inteligentei artificiale pentru a sprijini deciziile clinice este uneori considerata o activitate cu risc ridicat, o utilizare mai intensa a acestor instrumente ar putea servi la atenuarea costurilor umane si financiare ale erorilor de diagnostic, intarzierilor si lipsei de acces", au scris autorii. Specialistii solicita mai multe studii pe IA Cercetatorii au solicitat efectuarea de studii prospective pentru a evalua aceste tehnologii in contexte reale si ca sistemele de asistenta medicala sa investeasca in infrastructura de calcul si sa dezvolte cadre care sa poata sprijini integrarea in siguranta a instrumentelor de inteligenta artificiala in fluxurile de lucru clinice. "Un model ar putea stabili corect diagnosticul principal, dar ar putea sugera si teste inutile care ar putea expune un pacient la probleme", a spus Brodeur. "Oamenii ar trebui sa fie punctul de referinta suprem atunci cand vine vorba de evaluarea performantei si a sigurantei." Studiul are unele limitari. Autorii au mentionat ca studiul reflecta doar performanta modelului si se concentreaza in principal pe versiunea preliminara a modelului o1, care a fost ulterior inlocuit de modele mai noi, cum ar fi modelul o3 al OpenAI. "Desi ne asteptam ca performanta sa fie mentinuta sau imbunatatita cu modele mai noi, ar trebui efectuate studii suplimentare pentru a elucida modul in care performanta variaza intre modele si pentru a studia modul in care oamenii si LLM-urile pot colabora", au mai scris autorii.
Legal disclaimer:
Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.