Politic-Social

"De unde s-au luat banii a fost o decizie a Ministerului de Finante (...). S-au luat de la Justitie in sens generic, nu s-au luat de la Ministerul Justitiei, pentru ca Ministerul Justitiei esti Inalta Curte de Casatie si Justitie sunt ordonatori principali de credinte distincti, dar bineinteles ca este, la fel de adevarat, e obligatoriu sa respecti hotararile judecatoresti", spune ministrul Radu Marinescu, la Off the Record, de la MEDIAFAX. Ministrul afirma ca sumele de bani pentru magistrati vor trebui sa fie achitate, fiind vorba doar de o prorogare, in niciun caz de faptul ca nu vor fi achitate. "Speram ca anul acesta sa se gaseasa totusi fonduri, sigur ca nu pot vorbi in locul ministrului de Finante, dar sumele erau bugetate (...). Din propunerele facute din proiectul de buget rezultat, au crescut substantial bugetele acestea, atat ale ICCJ-ului, cat si al Ministerului Public cu aceste drepturi restante care urmau sa fie achitate. Este vorba de sume considerabile, probabil mai mult de un miliard de lei", mai spune ministrul Justitiei. Discutia din coalitie, fara ministrul Justitiei Radu Marinescu a spus ca nu a participat la discutiile prin care restantele magistratilor au fost prorogate. "Eu n-am participat la aceste discutii, au fost discutii in coalitie, insa, din cate am inteles, decizia a fost a Ministerului de Finante.Pe de alta parte, trebuie sa fim onesti, sa spunem, ca era foarte cunoscuta pozitia Partidului Social-Democrat de a se aloca aceasta suma de bani. Nu era o suma care, la nivel intregului buget, sa comporte un risc sistemnic, sa zic asa, de afectare a prudentei financiare. De aceea, din punctul meu de vedere, era o suma care ar trebui sa fie alocata si, poate, daca aceste lucruri erau evaluate mai atent in perioada anterioara dezbaterilor din Comisia de Bucuresti, poate ca se gasau niste solutii care sa fi armonizat mai intentiile tuturor partidelor din arcul guvernamental", a declarat Marinescu. Cand ar putea primi banii magistratii Marinescu spera ca va fi posibila o rectificare bugetara, iar magistratii sa isi primeasca drepturile restante. "Eu sper, sincer, ca in acest an sa reusim sa platim astfel de sume, dar nu pot vorbi in locul Ministerului de Finante. Dar, la discutie principiala, ceea ce s-a intamplat, este ca in nicio forma nu trebuie interpretat ca un refuz aplica niste hotarari judecatoresti. Aceasta obligatie este una care tine de esenta functionalitatii statului de drept. Atunci justitia a spus ca lucrurile stau intr-un anumit fel, trebuie sa fie respectate si (...) aceste drepturi trebuie sa fie platite. Daca Ministerul de Finante a avut nevoie de o prorogare, atunci probabil ca aceste drepturi vor fi realizate in viitor (...) cu niste consecinte de crestere a lor prin dobanzi, prin alte mecanisme", a mai spus Radu Marinescu. Ministrul Justitiei a comparat bugetul cu o prajitura. "Englezii au o vorba? Nu poti sa ai prajitura si sa o si mananci. Cu toate cuvinte, prajitura e una singura, daca prajitura se face in lumea asa plastic bugetul si trebuie sa o feliezi foarte atent, incat, bineinteles, fiecare sa primeasca, daca atata e prajitura si atat se poate imparti, atunci trebuie sa privim, sa vedem cum marim aceasta prajitura, ca pentru viitor sa se poata aloca mai mult. (...) Unicul lucru pe care vreau sa-l spun eu categoric, este ca aceste drepturi trebuie sa fie respectate. Nu exista sa favorizezi pensionanii in dauna magistratilor sau magistratii in dauna pensionarilor", a mai spus ministrul Justitiei.