Câștigă cu newsletterul Orange
 |
Accesează contul My Orange
Deputatul PSD Marius Budăi afirmă că noțiunea de „partener de viață” din legea ANI trebuie clarificată prin norme de aplicare. El spune că, înaintea votului din Parlament, aleșilor li s-a explicat că prevederea îi vizează pe cei care locuiesc împreună.
05.08.2026, 10:45 Sursa: mediafax.ro
Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store
Intrebat, la RFI, cum este definit "partenerul de viata" in lege, Budai a declarat ca sunt necesare clarificari suplimentare. El se refera la amendamentul AUR, sustinut de PSD, care prevede ca partenerii sau partenerele de viata ale demnitarilor sa-si declare averea. Legea ANI a trecut de Camera Deputatilor, insa forma acesteia este controversata. PSD a propus ca legea sa se aplice retroactiv. Cu toate acestea, AUR vrea ca partenerii sau partenerele de viata ale demnitarilor, concubinele, sa-si declare de asemenea averea. Ce este "partenerul de viata" din legea ANI? "Aici vor trebui sa vina norme secundare, care sa clarifice foarte clar acest aspect. Noua ni s-a explicat, in momentul in care am cerut explicatii inaintea votului din Parlament, ca vorbim de cei care locuiesc impreuna, care sunt declarati ca locuiesc impreuna, dar aceste lucruri trebuie clarificate si aici este un punct unde trebuie ca prin legislatia secundara, prin normele de aplicare, sa se clarifice foarte clar acest aspect", a spus Budai. Intrebat cum a votat PSD amendamentul AUR in conditiile in care definitia nu este inca suficient de clara, Marius Budai a raspuns ca parlamentarii au primit explicatii inainte de vot. "Nu, am votat acest amendament in cunostinta de cauza, explicandu-ni-se, nefiind eu jurist, nu intru in explicatii juridice, pentru ca subiectul este extrem de sensibil si acolo unde nu tine de profesia mea, nu ma hazardez sa explic, las juristii sa explice si cu siguranta, juristii vor explica mult mai bine ca mine". In ceea ce priveste acuzatiile ca legea ANI s-ar putea aplica retroactiv, deputatul PSD a respins aceasta interpretare. "Eu am vazut constitutionalisti la televizor care au explicat ca nu este cazul, am discutat personal cu domnul ministru Radu Marinescu, nu este cazul", a afirmat Budai. Dupa ce i s-a atras atentia ca Radu Marinescu este membru PSD, deputatul a precizat ca a discutat cu acesta din perspectiva profesionala, nu politica. "Nu... in discutia personala cu mine, domnul Marinescu avea sa discute politic, nu profesional... L-am intrebat personal sa-mi explice profesional daca acel amendament si de ce acel amendament si care sunt argumentele, eu nefiind jurist, nu se aplica... nu e cazul sa fie ceea ce dvs. ati acuzat, preluand o informatie din zbor", a spus social-democratul. Ce spune despre mandatul lui Fritz Intrebat daca, in forma adoptata de Camera Deputatilor, legea ar putea duce la pierderea mandatului primarului Timisoarei, Dominic Fritz, Budai a raspuns ca acesta ar fi trebuit sa isi piarda mandatul cu mult inainte. "Nu, domnul Fritz trebuia de mult timp sa-si piarda mandatul, pentru ca este o intreaga lista de primari din tara, de la mai multe partide politice, care si-au pierdut mandatul exact pentru conflict de interese, asa cum este condamnat definitiv si domnul Fritz. Si daca nu era domnul Fritz condamnat definitiv, noi nu aveam aceasta discutie, ca nu era cazul sa sara USR in sus, care USR si-a construit intreaga cariera a dumnealor pe "Fara penali in functii publice", dar acum trebuie sa completeze: "Fara penalii altora, dar cu penalii nostri"", a declarat Budai.
Legal disclaimer:
Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.
Descarcă aplicația My Orange: 
@Orange Romania S.A. 2026
Cod unic de înregistrare: 9010105
Numar inregistrare Registrul Comertului: J1996010178400
Sediul social: Clădirea Tandem, Strada Matei Millo, nr.5, Sector 1, Bucuresti
Certificatul Tip de furnizor
