Economic

Toiu a reamintit ca acordul Mercosur este rezultatul unor negocieri care dureaza de aproape 25 de ani si in care Romania este implicata de 18 ani. Ea a subliniat ca primul acord politic semnificativ intre UE si Mercosur a intervenit sub presedintia Romaniei la Consiliul UE in 2019, iar rolul autoritatii publice romane a fost unul de sustinere continua a acestui proces. Potrivit ministrului, pozitia oficiala a Romaniei, exprimata public de presedintele Nicusor Dan in decembrie, este una de sustinere a acordului Mercosur. Dupa aceasta declaratie publica, Toiu sustine ca nu a existat nicio opozitie semnificativa exprimata oficial de conducerea vreunui partid din coalitie inainte de incheierea procesului procedural. "In primul rand, am vazut aceste tentative de personalizare a unor decizii de politica externa si de strategie ale Romaniei. Nu e cazul. Acestea tin de dinamica politicii interne si nu e neaparat un domeniu in care vreau sa comentez. M-as intoarce inapoi la pozitia Romaniei, insa. Mercosur este un acord comercial care se negociaza de 25 de ani. Romania este prezenta in aceste negocieri de 18 ani. Prima data cand s-a ajuns la un acord politic foarte important intre Uniunea Europeana si tarile Mercosur a fost sub presedintia Romaniei si este meritul Romaniei de a fi participat la aceste negocieri. Vorbim de 2019. Cine isi aduce aminte stie si care au fost partidele responsabile atunci. De atunci pana acum, pana la momentul in care presedintele Nicusor Dan a anuntat public si transparent, onest, din decembrie, ca pozitia Romaniei este in continuare sa sustina Mercosur, pana la momentul finalizarii procedurale a acestui acord, din perspectiva mandatarii Comisiei pentru a semna, urmand ulterior sa fie votat si in Parlamentul European, nu ati vazut niciun presedinte al vreunui partid din coalitie avand o alta pozitie decat a presedintelui sau cerand ca aceasta conversatie sa aiba loc in formatul coalitiei sau in orice alt format de lucru", a declarat Toiu, la B1TV. Diplomatii romani si negocierile tehnice Ministrul de Externe a tinut sa puncteze ca diplomatii romani implicati in aceste negocieri sunt experti de cariera, cu zeci de ani de experienta, care nu fac diferenta in modul in care lucreaza in functie de schimbarile politice. Ea a dat exemplul acordului comercial Uniunea Europeana - Chile, care include si componente agricole si a fost negociat si aplicat cu criterii similare, subliniind profesionalismul echipelor romanesti implicate. "L-am vazut pe ministrul Agriculturii suparat in dreptul propriei sale semnaturi", a spus Toiu, facand referire la reactia publica a oficialului agriculturii fata de aprobarea acordului. Totusi, ministrul de Externe a respins ideea ca acest fapt ar fi afectat in mod substantial pozitia Romaniei in negocieri sau ar fi modificat suportul general pentru acord. "Poate sa caute orice acord comercial la care Romania a participat in negocieri, orice acord comercial pe care Uniunea Europeana l-a semnat cu alte piete de desfacere si poate sa observe foarte usor, uitandu-se la acele acorduri, ca nimeni n-a fost subiectiv in ce il priveste pe dumnealui. Mai mult decat atat, toate deciziile pe care noi ni le luam ca guvern, toate deciziile pe care le luam ca tara, au un parcurs in care anumite ministere au observatii consultative. In Comisia de Agricultura din Parlamentul European au fost transmise observatii catre Comisia care se ocupa de componenta comerciala, din care o parte au fost incluse, o parte n-au putut sa fie incluse. Va dau cateva exemple foarte importante privind aceasta negociere, care a avansat mult raspunsul la temerile legitime ale fermierilor: 3,8 miliarde de euro pentru Romania, alocate exclusiv pentru agricultura si dezvoltare rurala. Criterii si standarde de calitate identice cu ale Uniunii Europene pentru produsele care urmau sa vina pe acordul Mercosur din tarile Mercosur. Si mai ales aceasta clauza foarte importanta, pentru ca temerile fermierilor sunt legitime. Ei se temeau, si pe buna dreptate, ca in momentul in care exista concurenta crescuta, asta poate pune presiune pe preturile cu care isi pot vinde produsele pe piata. De aceea, daca variatia de pret ajunge sa fie mai mare de 5%, exista aceasta clauza de salvgardare pe care chiar si un singur stat membru o poate activa cerand Comisiei o investigatie. Un alt lucru cerut a fost un raspuns rapid din partea Comisiei si s-a ajuns la termenul de 21 de zile, care este si in birocratia propriei noastre tari. Trebuie sa recunoastem ca este un termen corect, nu un termen lent care sa franeze", a mai spus aceasta. Industrie vs. agricultura: o dezbatere mai larga Toiu a respins tezele potrivit carora discutiile despre Mercosur ar fi o confruntare intre industrie si agricultura. Ea a subliniat ca bugetul Uniunii Europene acorda o pondere majora agriculturii, aproximativ o treime din buget, iar cresterea economica in sectoare precum industria auto, tehnologia sau transporturile contribuie la bugetele nationale si europene, sprijinind astfel si sectorul agricol. Ministrul a explicat ca o economie in crestere poate sustine investitii mai mari in agricultura, iar dezvoltarea unui lant valoric sanatos aduce beneficii multiple pentru societate si pentru fermieri. Toiu a mai spus ca deciziile privind negocierile comerciale, desi au impact asupra agriculturii si industriei, sunt luate in contextul strategiilor europene si nu ar trebui reduse la dispute politice interne.