Politic-Social

Initiativa urmareste modificarea Codului de procedura civila si se refera la situatiile in care instantele cer evaluari medicale si psihologice pentru instituirea unei masuri de ocrotire juridica, costuri care sunt suportate, in prezent, de persoanele vulnerabile sau de familie. Costuri diferite de la un judet la altul Initiatorii sustin ca, in prezent, nu exista o practica unitara la nivel national in ceea ce priveste plata evaluarilor medicale si psihologice cerute de instanta. Potrivit acestora, "exista judete in care contravaloarea se suporta de catre persoana ocrotita sau familia acesteia si judete in care documentele se obtin gratuit", situatie care duce la inechitati intre persoane aflate in situatii similare. Fara cheltuieli pentru evaluari Aceste costuri reprezinta "o povara financiara asupra persoanelor vulnerabile", spun autorii initiativei. Situatia este cu atat mai dificila in cazurile in care persoanele vizate se confrunta deja cu probleme grave de sanatate sau depind de sprijinul familiei. Prin modificarea propusa, proiectul stabileste explicit ca "cheltuielile ocazionate de efectuarea evaluarii medicale si a raportului de evaluare psihologica nu vor fi impuse" persoanei puse sub ocrotire sau familiei acesteia. Audieri adaptate starii de sanatate Separat de eliminarea acestor costuri, initiativa legislativa mai include o modificare legata de modul in care instantele pot audia persoanele vizate de masuri de ocrotire. Initiatorii arata ca, in practica, exista frecvent situatii in care audierea in sala de judecata nu este posibila din cauza starii de sanatate fizice sau psihice. In aceste cazuri, proiectul prevede ca instanta sa poata renunta la audierea directa, atunci cand un raport medical indica riscuri pentru sanatate sau imposibilitatea exprimarii vointei, si sa permita audierea prin videoconferinta, daca starea persoanei permite acest lucru. Aliniere la standarde internationale Initiativa legislativa apartine unui grup de parlamentari UDMR, care precizeaza ca masurile propuse sunt necesare pentru asigurarea unei protectii reale a persoanelor aflate sub ocrotire si pentru garantarea accesului efectiv la justitie, intr-un mod "echilibrat si adaptat nevoilor lor individuale". Acestia sustin ca schimbarea este in acord cu standardele internationale privind drepturile persoanelor cu dizabilitati si cu principiul respectarii demnitatii umane.