Câștigă cu newsletterul Orange
 |
Accesează contul My Orange
23.06.2026, 08:13 Sursa: mediafax.ro
Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store
Cazul a avut in centru o consultanta independenta in resurse umane, Tamires Camal Taquidir, care incerca sa recupereze o datorie de 7.000 de lire sterline. In loc sa apeleze la o casa traditionala de avocatura, aceasta a folosit serviciile Garfield AI, o platforma autorizata de autoritatile britanice sa gestioneze anumite tipuri de litigii civile. Potrivit informatiilor publicate de The Guardian, clienta a platit aproximativ 400 de lire pentru ca platforma sa redacteze documentele juridice si sa initieze procedurile in instanta. [caption id="attachment_23759918" align="aligncenter" width="983"] Fondatorii Garfield AI, Philip Young (stanga) si Daniel Long (dreapta). Sursa foto: Garfield AI[/caption] AI a pregatit dosarul, un avocat a pledat in instanta Desi cazul a fost prezentat drept o victorie a unei "firme de avocatura AI", procesul nu s-a desfasurat fara interventie umana. Garfield AI a pregatit documentatia juridica necesara inaintea procesului, inclusiv declaratii de martor si dosarul de documente folosit in instanta. Pentru sedinta de judecata, compania a angajat insa un avocat care a reprezentat clienta in fata tribunalului. Procesul a avut loc pe 14 mai la Wandsworth County Court din Londra si s-a incheiat cu o decizie favorabila reclamantei, instanta obligand partea adversa sa achite suma datorata. Un posibil semnal pentru accesul la justitie Fondatorii Garfield AI sustin ca tehnologia ar putea reduce semnificativ costurile pentru persoanele si micile afaceri care renunta sa isi mai recupereze creantele deoarece cheltuielile juridice depasesc adesea valoarea sumelor disputate. Platforma poate fi utilizata pentru litigii cu valori cuprinse intre 30 si 10.000 de lire sterline si este destinata in special cazurilor relativ simple, unde mare parte din munca presupune redactarea documentelor si gestionarea procedurilor standard. Clienta implicata in proces a declarat ca folosirea serviciului i-a permis sa continue demersurile juridice intr-o situatie in care costurile si durata procedurilor ar fi putut-o descuraja. Entuziasm si prudenta Desi cazul este privit ca un moment important pentru utilizarea inteligentei artificiale in domeniul juridic, specialistii atrag atentia ca rolul avocatului ramane esential. Avocatul care a reprezentat-o pe reclamanta in instanta a afirmat ca documentele pregatite de Garfield AI au fost clare si eficiente, insa a subliniat ca pledoaria din sala de judecata a ramas "un exercitiu fundamental uman". Subiectul este cu atat mai sensibil cu cat profesia juridica a fost marcata in ultimii ani de mai multe incidente in care sisteme AI au generat informatii inexacte sau au citat hotarari inexistente. Luna trecuta, firma internationala de avocatura Pinsent Masons s-a autodenuntat autoritatii de reglementare dupa ce a furnizat instantei informatii eronate provenite dintr-un sistem intern bazat pe inteligenta artificiala.
Legal disclaimer:
Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.
Descarcă aplicația My Orange: 
@Orange Romania S.A. 2026
Cod unic de înregistrare: 9010105
Numar inregistrare Registrul Comertului: J1996010178400
Sediul social: Clădirea Tandem, Strada Matei Millo, nr.5, Sector 1, Bucuresti
Certificatul Tip de furnizor
