Externe

"Comisia a luat act de decizia Curtii Constitutionale a Romaniei privind pensiile speciale. Reforma pensiilor speciale face parte din a treia cerere de plata pe care Romania a depus-o in decembrie 2023. In mai 2025, Comisia, in decizia sa de punere in aplicare, a suspendat 231 de milioane euro in legatura cu Jalonul 215, care acopera reforma pensiilor speciale . Conform Regulamentului RRF, Romania a avut termen pana la 28 noiembrie 2025 pentru a remedia deficientele identificate in Decizia Comisiei din mai 2025. La 28 noiembrie 2025, autoritatile romane au depus o cerere in care explica modul in care au abordat jaloanele suspendate. Comisia evalueaza in prezent aceasta cerere si informatiile aferente si va informa autoritatile romane cu privire la constatarile sale in timp util. Comisia nu poate comenta evaluarile in curs", a declarat un purtator de cuvant al Comisiei Europene, la solicitarea Mediafax. Ce au decis judecatorii constitutionali Reuniti intr-o noua sedinta a Curtii Constitutionale si dupa 5 amanari, cei 9 judecatori ai CCR au luat astazi decizia pe reforma pensiilor speciale ale magistratilor pe care a insistat premierul Ilie Bolojan. Curtea Constitutionala a stabilit ca Guvernul si-a angajat raspunderea asupra Legii pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu cu respectarea art.114 din Constitutie, intrucat a reglementat un domeniu omogen de relatii sociale si a justificat atat urgenta, cat si necesitatea adoptarii legii. Cu privire la criticile de neconstitutionalitate extrinseci, Curtea a constatat ca: angajarea raspunderii Guvernului in fata Camerei Deputatilor si Senatului, in sedinta comuna, asupra unui proiect de lege este un aspect de natura constitutionala al raporturilor dintre Guvern si Parlament, realizandu-se, astfel, atat controlul parlamentar, cat si actul de legiferare in sine. Reglementarile adoptate fac obiectul unui singur proiect de lege, au un obiect si scop unitar, respectiv masuri referitoare la reforma pensiilor de serviciu din sistemul justitiei. Urgenta si necesitatea adoptarii legii au avut in vedere evitarea accentuarii dezechilibrului bugetar si a obligatiilor asumate prin cadrul normativ pentru implementarea Planului National de Redresare si Rezilienta. Cu privire la criticile de neconstitutionalitate intrinseca, Curtea a constatat ca: legea stabileste un mecanism tranzitoriu pana la atingerea varstei standard de pensionare din sistemul general de pensionare in sistemul justitiei, mecanism care valorifica un raport invers proportional intre nivelul vechimii in functie si cel al varstei de pensionare; eliminarea, in conditiile prevazute de dispozitiile legale criticate, a actualizarii pensiilor de serviciu in functie de indemnizatiile aflate in plata este in sensul Deciziei Curtii Constitutionale nr.467 din 2 august 2023, paragraful 157; cu privire la dimensionarea cuantumului pensiei de serviciu, Curtea Constitutionala nu are competenta de a stabili nici valoarea nominala de referinta a nivelului acesteia si nici valoarea procentuala ce se aplica asupra bazei de calcul in vederea determinarii acesteia. Decizia CCR este definitiva si general obligatorie.