Politic-Social

Dupa desemnarea lui Eugen Tomac candidat pentru functia de prim ministru in data de 4 iunie 2026 (acum 47 de zile), dupa ce candidatura acestuia a fost retrasa pe 14 iunie si a fost desemnat premier Adrian Vestea (acum 37 de zile), presedintele Romaniei, Nicusor Dan a convocat pe 23 iunie (acum 29 de zile) consultari formale la Palatul Cotroceni in vederea desemnarii unui nou premier. Potrivit Constitutiei, art 103, Investitura, presedintele este obligat de Legea fundamentala sa desemneze dupa consultari un candidat pentru functia de premier. Art. 103 - Investitura "(1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament. (2) Candidatul pentru functia de prim-ministru va cere, in termen de 10 zile de la desemnare, votul de incredere al Parlamentului asupra programului si a intregii liste a Guvernului. (3) Programul si lista Guvernului se dezbat de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna. Parlamentul acorda incredere Guvernului cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor". "Lipsa unui termen imperativ (...) nu poate fi interpretata in sensul tergiversarii sine die a indeplinirii acestei obligatii constitutionale" [caption id="attachment_23693456" align="aligncenter" width="2560"] Membrii Curtii Constitutionale, Cristian Deliorga, Simina Elena Tanasescu si Gheorghe Stan. 24 septembrie 2025. ALEXANDRA PANDREA / GMN / MEDIAFAX FOTO[/caption] Faptul ca presedintele a intarziat de 29 de zile de la ultimele consultari formale desemnarea unui candidat pentru functia de premier a atras atentia juristilor, avand in vedere deciziile CCR. Adrian Toni Neacsu, fost judecator CSM, sustine ca nedesemnarea unui candidat pentru functia de prim-ministru la 29 de zile de la incheierea consultarilor politice (23 iunie) "reprezinta o grava neindeplinire a unei obligatii constitutionale de catre Presedintele Romaniei". Juristul sustine ca CCR trebuie sa fie sesizata, "pentru ca e singura autoritate care il poate forta pe presedinte sa isi indeplineasca obligatia de a desemna un candidat, cum a mai facut-o in trecut". Argumentatia lui Neacsu este urmatoarea: "Art. 103 alin. (1) din Constitutie stabileste ca, in urma consultarilor "Presedintele Romaniei DESEMNEAZA un candidat pentru functia de prim-ministru". [ ] Textul constitutional nu foloseste formula "POATE DESEMNA", ci instituie o obligatie de a actiona, de a face ceva, de a decide. Deci consultarile cu partidele politice trebuie sa se finalizeze cu o desemnare de candidat, pentru ca ele nu reprezinta doar un act formal de curtoazie, nu este un simplu schimb de opinii. Nici inexistenta unui termen expres in care Presedintele trebuie sa faca o desemnare nu schimba natura obligatorie a acesteia, o spune expres chiar Curtea Constitutionala (Decizia 504/2019): "lipsa unui text in Legea fundamentala care sa instituie un termen imperativ (...) nu poate fi interpretata in sensul tergiversarii sine die a indeplinirii acestei obligatii constitutionale". Mai mult, presedintele NU POATE PUNE CONDITII pentru a face o desemnare (faceti majoritati, impacati-va, fara AUR sau oricare altele), pentru ca, asa cum corect spunea actualul presedinte al CCR intr-o opinie separata", "Faptul ca in cadrul consultarilor unele formatiuni politice s-ar fi prezentat cu liste de potentiali sustinatori, in vreme ce alte formatiuni politice nu ar fi prezentat astfel de liste de sustinatori este lipsit de relevanta juridica, pe de o parte pentru ca procedura prevazuta de art. 103 din Constitutie NU PREVEDE o astfel de exigenta, iar de pe alta parte pentru ca sustinerea acordata unui candidat sau altuia SE PROBEAZA PRIN VOT IN PLENUL PARLAMENTULUI si nu prin declaratii politice de intentii viitoare." (Decizia 85/2020). In aceste conditii, dupa 29 de zile de la consultarile politice din 23 iunie, lipsa desemnarii unui candidat pentru functia de prim-ministru reprezinta o omisiune constitutionala grava si sugereaza ca presedintele Romaniei foloseste procedura de la art.103 intr-un scop contrar scopurilor pentru care a fost instituita, formarea unui Guvern si rezolvarea crizei guvernamentale. Curtea Constitutionala, sesizata cu un conflict juridic de natura constitutionala, ar constata probabil usor cele de mai sus si ar stabili obligatia Presedintelui de a proceda la desemnarea prevazuta expres de art. 103 alin. (1). Obligatia sesizarii Curtii Constitutionale si deci de a salva starea de constitutionalitate le revine urmatorilor (art. 146): presedintelui Camerei Deputatilor, presedintelui Senatului si presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii", arata juristul. Argumentele lui Nicusor Dan: "Nu vreau sa facem un exercitiu gratuit" Presedintele Nicusor Dan a spus ca nu desemneaza un nou prim-ministru pentru ca nu exista un nume capabil sa stranga o majoritate parlamentara stabila care sa sustina un guvern cu puteri depline. Seful statului sustine ca doreste sa evite un nou esec in Parlament si a subliniat ca responsabilitatea gasirii unei solutii apartine liderilor politici. "Exista dialog informal pe care eu il am cu partidele, exista dialog pe care partidele, liderii de partide, ii au intre ei. Sunt pasi foarte timizi de conciliere. In momentul de fata, nu exista un prim-ministru care sa stranga majoritatea, si, atunci nu vreau sa facem un exercitiu gratuit", a spus Nicusor Dan la Paris. Ulterior, presedintele Dan a spus ca, din punctul sau de vedere, nu e nevoie acum nici de consultari formale: "Ele exista. Adica fiecare dintre noi, si eu cu partidele, si partidele intre ele, discutam. Nu cred ca e nevoie de consultari formale. E nevoie de discutii care exista. Numai ca, din pacate, retorica in care, de luni de zile, s-au asezat partidele le ingusteaza foarte mult spatiul de negociere. Si aici din nou ne intoarcem la rolul social al politicianului, care este sa aiba o disponibilitate la compromis astfel incat sa gaseasca - fiecare pentru categoria de oameni care le-a dat mandatul - sa gaseasca acea cale care sa fie optima". Romania se afla intr-o criza politica profunda, cu un Guvern cu puteri limitate si mandatele a 7 ministri interimari expirate din 10 iunie 2026 (acum 41 de zile), dupa ce Guvernul Ilie Bolojan a fost demis prin motiune de cenzura pe 5 mai 2026, acum 77 de zile. Presedintele Nicusor Dan a declarat in acea zi ca Romania va avea nou guvern "intr-un termen rezonabil".