|
Accesează contul My Orange
23.10.2026, 12:44 Sursa: mediafax.ro
Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store
In contextul deciziei Curtii Europene a Drepturilor Omului in cauza Puscasu si altii impotriva Romaniei, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) arata ca, in cadrul procedurii, Guvernul nu a contestat existenta creantelor recunoscute prin hotarari judecatoresti definitive, ci a invocat posibilitatea esalonarii platii acestora, in considerarea dificultatilor bugetare. Potrivit Consiliului, jurisprudenta Curtii Europene permite, in circumstante exceptionale, inclusiv in situatii economice si bugetare deosebit de dificile, esalonarea platilor, cu conditia respectarii unui echilibru intre interesul general si drepturile creditorilor. CSM subliniaza insa ca esalonarea nu inlatura obligatia de plata, iar autoritatile trebuie sa respecte calendarul stabilit. "Tocmai nerespectarea de catre Guvern a obligatiilor de plata devenite scadente, potrivit propriilor acte normative de esalonare, a constituit obiectul litigiului solutionat definitiv de Inalta Curte de Casatie si Justitie la 15 octombrie 2026. Cele doua cauze privesc, asadar, chestiuni juridice distincte", arata CSM. In acelasi comunicat, CSM sustine ca numeroase litigii salariale din sectorul public, inclusiv cele privind magistratii, au fost generate de un cadru legislativ insuficient de clar si predictibil. Consiliul cere autoritatilor legislative si executive consultari pentru elaborarea unor reguli stabile si nediscriminatorii, care sa previna aparitia unor noi litigii. CSM conchide ca respectarea hotararilor judecatoresti este o obligatie juridica a statului, chiar si atunci cand executarea platilor este esalonata. Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a respins plangerile formulate de sase magistrati romani care au contestat esalonarea platii unor restante salariale stabilite prin hotarari judecatoresti definitive, apreciind ca masurile Guvernului nu au incalcat drepturile invocate. Si Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a transmis joi seara ca decizia Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) privind plata unor drepturi financiare si procesul deschis de instanta suprema impotriva Guvernului si a Ministerului Finantelor vizeaza probleme juridice diferite.
Legal disclaimer:
Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.