Externe

Cazurile Venezuelei, Cubei si Iranului arata ca petrolul este "arma" in geopolitica si economia globala Razboiul din Orientul Mijlociu a facut ca preturile sa creasca vertiginos si demonstreaza cat de mult lumea continua sa depinda de aprovizionarea cu petrol si gaze. De la capturarea lui Nicolas Maduro din Venezuela pana la razboiul din Orientul Mijlociu, anul 2026 arata influenta petrolului, ca "arma", in geopolitica si economia globala. Petrolul a fost atat un premiu in Venezuela, dar si un instrument puternic de coercitie politica, in blocada americana care priveaza Cuba de energie. Iar acum, cand petrolul se tranzactioneaza la peste 100 de dolari pe baril pentru prima data in aproape patru ani, riscurile economice ale unei perioade scurte de timp fara acces deplin la energie din Golful Persic devin din ce in ce mai clare. Cu petrolul in prim-plan, pare ca a revenit in atentie perioada mai veche, inainte ca tarile sa inceapa sa adopte energia regenerabila si inainte ca Statele Unite sa devina cel mai mare producator de petrol si gaze naturale din lume. Exista putine semne ca razboiul cu Iranul va provoca genul de suferinta economica resimtita acum aproximativ o jumatate de secol, cand petrolul acoperea aproape jumatate din necesarul energetic al lumii, iar un embargou impus de membrii unui cartel petrolier a dus la cresterea de patru ori a preturilor in cateva luni , aruncand economia SUA intr-o perioada de inflatie ridicata si crestere economica stagnanta, arata The New York Times. Dar este clar ca o lipsa de atata petrol si gaze naturale, chiar si pentru scurt timp, pune presiune pe economiile din intreaga lume. "Vechiul joc a revenit mai repede decat credeau oamenii ca va reveni vreodata", a declarat Elliott Abrams, care a fost reprezentant special pentru Iran si Venezuela in timpul primei administratii Trump. Petrolul acopera 30% din necesarul energetic al lumii Lumea ramane dependenta de aprovizionarea fiabila cu petrol si gaze, chiar daca doua treimi din cheltuielile globale in sectorul energetic merg acum catre alternative mai curate, cum ar fi energia solara, care se dezvolta mult mai rapid. Desi petrolul acopera acum o parte mai mica din necesarul energetic global decat inainte - mai putin de 30% , potrivit Agentiei Internationale pentru Energie - lumea foloseste aproape de doua ori mai mult combustibil decat la inceputul anilor 1970. Iar gazele naturale, folosite pentru incalzirea locuintelor si generarea de electricitate, sustin o parte mult mai mare a economiei decat inainte. "Lumea post-petrol ramane departe in viitor" "Lumea post-petrol ramane departe in viitor", a declarat David Sandalow, cercetator la Centrul pentru Politici Energetice Globale al Universitatii Columbia, care a lucrat in administratiile Clinton si Obama. "Suntem in stadiile incipiente si intermediare ale unei tranzitii energetice, dar tranzitiile energetice necesita timp." Perturbari - ca razboiul din Iran - pot accelera trecerea la surse alternative de energie, in special in locurile care nu au acces facil la combustibili fosili, impingand in acelasi timp tarile sa utilizeze energia mai eficient. Standardele americane privind economia de combustibil sunt o mostenire durabila a embargoului petrolier din 1973, de exemplu. Conflictul tot mai acut din Orientul Mijlociu, care a inceput cu atacurile americano-israeliene asupra Iranului pe 28 februarie, a blocat aproape complet Stramtoarea Ormuz, o cale navigabila ingusta care serveste drept poarta de acces catre piata petrolului mondial si a unor cantitati substantiale de gaze naturale. Mai multe rafinarii din regiune au inchis sau au redus procesarea, unele dupa ce au suferit daune, potrivit Kpler, o firma de cercetare. Aceasta inseamna ca transforma mai putin petrol in combustibili precum benzina, motorina si combustibilul pentru avioane. Aceasta perturbare - si ingrijorarea ca ar putea dura o perioada - a dus la cresterea preturilor internationale ale petrolului cu aproximativ 50% de la sfarsitul lunii februarie. Preturile combustibililor au urmat rapid, cu cresteri deosebit de mari ale costurilor motorinei si ale combustibilului pentru avioane. Intre timp, Qatarul a oprit saptamana trecuta racirea gazelor naturale pentru export, invocand atacuri militare. Aceasta a dus la o crestere a preturilor gazelor naturale in Europa si Asia, care depind in mare masura de combustibilul importat. Statele Unite, in calitate de principal producator mondial de gaze naturale, au fost relativ izolate. Preturile la principalul centru comercial intern crescusera cu aproximativ 20% pana duminica seara. (Piata gazelor naturale este mult mai regionala decat piata petrolului, in mare parte pentru ca combustibilul incolor este mai greu de transportat.) Preturile la benzina si motorina au crescut intr-un moment in care multi americani sunt deja ingrijorati de economie si inflatie. Multe dintre aceste preocupari economice pot fi atribuite ultimei perturbari energetice majore, dupa ce Rusia a invadat Ucraina in 2022. Preturile benzinei, care au depasit pentru scurt timp 5 dolari pe galon in acel an, scazusera considerabil, atat de mult incat costul relativ scazut al alimentarii a servit drept contrapondere la cresterea preturilor in alte sectoare ale economiei - si un motiv de mandrie pentru presedintele Trump. Razboiul cu Iranul prezinta un risc politic pentru Trump, nu in ultimul rand din cauza impactului pe care preturile mai mari la energie il vor avea cel mai probabil asupra economiei SUA. Nu este o coincidenta faptul ca petrolul a reaparut atat ca instrument geopolitic, cat si ca amenintare economica intr-o perioada in care Statele Unite isi rup relatiile comerciale si se ciocnesc cu alte mari puteri, a declarat Meghan O'Sullivan, consilier adjunct pentru securitate nationala in Irak si Afganistan in timpul presedintelui George W. Bush. " Arma energetica nu a disparut niciodata , dar exista o intreaga confluenta de conditii globale - si apoi decizii individuale ale administratiei Trump si ale altora - care au readus-o in prim-plan", a spus O'Sullivan, acum profesor la Scoala Kennedy a Universitatii Harvard. "Energia poate fi un instrument de politica externa, dar poate fi si un obiectiv." Trump a vrut sa obtina petrol din Venezuela. Iar in ultimele saptamani, Statele Unite au blocat accesul Cubei la petrol, in incercarea de a rasturna guvernul comunist al tarii. Lipsita de energie, natiunea insulara, care este extrem de dependenta de combustibilul importat, se confrunta cu o criza umanitara si cu pene de curent pe scara larga. In Orientul Mijlociu, Iranul s-a bazat pe unul dintre avantajele sale strategice : capacitatea sa de a perturba fluxul de petrol si gaze naturale prin Golful Persic si de a afecta economiile din intreaga lume. "Acest lucru va sublinia inca o data cat de expuse sunt tarile la sursele de energie produse in afara granitelor lor", a spus O'Sullivan. Modul in care tarile vor reactiona la razboi pe termen lung va depinde partial de gravitatea consecintelor economice ale cresterii preturilor la energie. De asemenea, este probabil ca reactiile sa varieze in functie de regiune, impingand tarile din Asia si Europa care nu produc mult petrol sau gaze naturale sa adopte mai rapid energia regenerabila. Statele Unite, inundate de petrol si gaze naturale, ar putea continua sa se bazeze pe aceste puncte forte, cel putin sub conducerea lui Trump, chiar daca arderea combustibililor accelereaza schimbarile climatice. "Pentru orice tara care nu are rezerve substantiale de petrol si gaze, o concluzie evidenta este ca investitiile in energii regenerabile si stocare sunt strategice din punctul de vedere al securitatii energetice", a declarat Kelly Sims Gallagher, o fosta oficiala a administratiei Obama, acum decan si profesor de politici energetice si de mediu la Scoala Fletcher a Universitatii Tufts. "Energia curata vine cu alte riscuri geopolitice, inclusiv o dependenta mai mare de China" Energia curata vine cu propriile riscuri geopolitice, inclusiv o dependenta mai mare de China, care domina productia a tot felul de produse, de la panouri solare la turbine eoliene si baterii reincarcabile. Insa, spre deosebire de petrol si gaze, de care tarile au nevoie in mod continuu, asigurarea echipamentelor pentru energie eoliana si solara este mai degraba un risc singular. Odata ce o tara are instrumentele necesare pentru a valorifica soarele si vantul, sursele de energie in sine nu pot fi luate. "Nu poti transforma soarele intr-o arma", a spus Catherine Wolfram, secretar adjunct pentru clima si economie energetica in cadrul Departamentului Trezoreriei din administratia Biden. "Nu poti transforma vantul intr-o arma."