Politic-Social

Un cetatean rus, stabilit la Slatina a fost declarat printr-o hotarare a Curtii de Apel Bucuresti, indezirabil pe teritoriul Romaniei din ratiuni de securitate. Conform deciziei instantei ce a fost pronuntata vineri, el a primit interdictie de a intra in tara noastra timp de 10 ani. MEDIAFAX a intrat in posesia motivarii instantei, pe care vi-o prezinta IN PREMIERA. Din aceasta reiese faptul ca Serviciul Roman de Informatii il monitoriza de mai multa vreme pe cetateanul rus si a semnalat "activitatile suspecte" ale acestuia. "Declara ca indezirabil pe teritoriul Romaniei, pe o perioada de 10 ani, pentru ratiuni de securitate nationala, pe paratul Denis Frolov, cetatean rus, cu datele de identificare indicate in sesizare. Hotararea se comunica Ministerului Public - Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, paratului si Inspectoratului General pentru Imigrari. Executorie. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare", se arata in solutia pe scurt publicata pe portalul instantelor de judecata. Solicitarea catre instanta a fost facuta de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, care a cerut declararea ca indezirabil pe o perioada de 10 ani pentru ratiuni de securitate nationala a lui Frolov, "avand in vedere ca exista date si informatii conform carora cetateanul strain este implicat in facilitarea unor activitati ostile de tip hibrid impotriva Romaniei si/sau a statelor Schengen", se arata in motivarea hotararii. Activitatile ostile la care fac referire procurorii ar fi fost desfasurate in favoarea Federatiei Ruse si constituie amenintari la adresa sigurantei nationale. De asemenea, din probatoriul administrat, rezulta ca cetateanul strain, pe fondul specializarii in Federatia Rusa, prezinta riscul ca sa actioneze ca facilitator pentru activitati de tip hibrid in beneficiul Rusiei. Ancheta autoritatilor romane care l-a vizat pe cetateanul rus au scos la iveala faptul ca acesta detinea manuale cu instructiuni privind fabricarea explozivilor, dispozitivelor explozive, a otravurilor si a dispozitivelor incendiare, modul de achizitie a substantelor, ustensilelor si a echipamentelor necesare pentru confectionare. "Tot din probatoriul administrat, rezulta ca cetateanul strain detine manuale care contin instructiuni privind fabricarea explozivilor, dispozitivelor explozive, a otravurilor si a dispozitivelor incendiare, modul de achizitie a substantelor, ustensilelor si a echipamentelor necesare pentru confectionare, cat si despre masuri de siguranta aferente. Astfel, activitatile derulate, coroborate cu pregatirea educationala si profesionala a cetateanului strain, tehnicile si procedurile de protectie contrainformativa pe care acesta le adopta, sumele de bani la care acesta are acces, frecventele deplasari in strainatate si pozitionarea antieuropeana, determina o vulnerabilitate accentuata si o amenintare semnificativa in perspectiva initierii unor acte de sprijin la activitati de natura informativ-operativa si activitati de tip hibrid, ostile intereselor Romaniei si partenerilor strategici", se mai arata in motivarea hotararii. Comportament contrainformativ, istoric militar si interes pentru domeniul militar In document se mai arata ca in contextul conflictului militar intre Federatia Rusa si Ucraina, avand in vedere comportamentul contrainformativ, istoricul militar si profesional, precum si interesul pentru domeniul militar, procurorul apreciaza ca exista riscuri derivate din posibilitatea ca acesta sa deruleze misiuni informative si de sabotaj asupra unor obiective militare aliate in beneficiul Federatiei Ruse. In apararea lui, Forlov s-a adresat instantei in limba romana, a spus ca mama sa este ucraineanca si ca nu are niciun secret pentru ca daca ar avea secrete, nu ar fi putut sa calatoreasca. Serviciile secrete din Romania sustin contrariul, dupa cu reiese din hotararea Curtii de Apel Bucuresti. "Din examinarea documentelor clasificate secret de stat de nivel Strict Secret, ce au fost puse la dispozitie de catre Serviciul ##### de Informatii - U.M. 0198 Bucuresti, autoritate cu competente in domeniul securitatii nationale, au rezultat date si informatii conform carora cetateanul rus ##### FROLOV este implicat in facilitarea unor activitati ostile de tip hibrid (cercetare-diversiune, sabotaj) impotriva Romaniei si/ sau a statelor Schengen si membre ####, in beneficiul Federatiei ####, fapte care, potrivit art. 3 lit. k), 1) si o) din Legea nr. 51/1991, constituie amenintari la adresa securitatii nationale. Datele si informatiile ce motiveaza propunerea Serviciului ##### de Informatii - U.M. 0198 Bucuresti se regasesc, pe larg, in materialul mentionat anterior si care, in conformitate cu dispozitiile art. 86 alin. 3 din O.U.G. nr. 194/2002, republicata, a fost transmis integral Curtii de Apel Bucuresti, pentru a fi avut in vedere la solutionarea acestei cauze", se arata in motivare. Conform acelorasi surse, din materialul neclasificat a rezultat ca cetateanul rus Frolov s-a stabilit in Romania in anul 2022, fiind beneficiarul unui permis de sedere temporara ca urmare a dobandirii calitatii de angajat in cadrul unor societati autohtone. "Datele detinute au conturat profilul unui cetatean strain instruit si potential implicat in activitati de natura informativ-operativa derulate de state ostile intereselor Romaniei si partenerilor strategici ai tarii. Astfel, au fost identificate interese ale cetateanului rus in raport cu serviciile secrete ruse si activitatea acestora, acesta accesand (anterior initierii deplasarilor pe teritoriul statelor membre UE) pagina oficiala de contact a Serviciului Federal de Informatii (SVR) al Federatiei ####. De asemenea, au fost identificate legaturi cu institutii de stat din Federatia ####, ##### Frolov avand un istoric familial conexat structurilor de forta ale statului rus sau cu atributii militare. Un alt element relevant consta in faptul ca acesta a activat o perioada indelungata in cadrul sectorului nuclear din Federatia ####, locuind in localitatea Ozersk, mediu controlat total de catre autoritatile ruse", am mai consemnat magistratii romani. Cei care l-au monitorizat pe Frolov au sustinut ca acesta s-a remarcat si prin conduita si disciplina contrainformativa afisata, aplicand in mod constant tehnici si proceduri de protectie contrainformativa specifice domeniului de intelligence. "Datele obtinute au relevat ca interesele si preocuparile lui ##### Frolov se afla in neconcordanta cu statutul sau actual. Acesta sustine un canal de mesagerie in cadrul aplicatiei "TELEGRAM" care are caracteristicile unei casute postale impersonale digitale. Aditional, in pofida declaratiilor sale si a interesului vadit in ceea ce priveste integrarea sa in sistemul Uniunii Europene (UE), cetateanul rus nutreste sentimente antieuropene. In acelasi timp, ##### Frolov manifesta o preocupare constanta in raport cu domeniul militar, aspect relevat si prin frecventarea unor poligoane de tir. Distinct, in pofida veniturilor sale oficiale reduse, a realizat multiple deplasari in state membre UE, pastrand dovada platilor efectuate si o evidenta a mijloacelor de transport utilizate. In contextul calatoriilor realizate in UE, atrage atentia interesul confirmat al cetateanului rus in raport cu obiective militare aliate (baza militara USAFE -United States Air Forces in Europe din localitatea Ramstein/ ########). De asemenea, au fost obtinute date care denota un potential interes al cetateanului rus in raport cu obiective apartinand SRI", se mai arata in textul hotararii. In pofida veniturilor sale oficiale reduse, Parchetul Curtii de Apel Bucuresti a aratat ca Denis Frolov investeste sume considerabile in dispozitive menite sa-i sporeasca confidentialitatea comunicatiilor si sa ii diminueze amprenta cibernetica. Frecvent procedeaza la stergerea unor date si la schimbarea dispozitivelor informatice, documentandu-se in prealabil si optand pentru modele care asigura un nivel superior de securitate cibernetica. Documentele "strict secrete" dovedesc abilitati specializate ale mediului de intelligence Verificand documentele cu caracter "Strict Secret" inaintate instantei de judecata de catre Serviciul Roman de Informatii, Curtea de Apel Bucuresti a retinut ca, rezulta date care confirma cele sustinute de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti prin cererea de chemare in judecata, respectiv indicii temeinice privind existenta unui risc la adresa securitatii nationale a Romaniei, elementele relevante fiind urmatoarele: cetateanul strain este conexat in mod direct, dar si prin intermediul membrilor de familie cu institutiile de stat ruse, acesta are pregatire militara si experienta profesionala in domeniul chimic/ radioactiv-nuclear in Federatia Rusa, detine cunostinte despre fabricarea artizanala a explozivilor/ otravurilor, detine si a fost observat utilizand abilitati specializate ale mediului de intelligence, nutreste sentimente anti-europene concomitent cu preocupari pentru simularea integrarii cat mai profunde in sistemul UE, dispune de resurse financiare nejustificate, este prezent pe teritoriul national, fiind beneficiarul unei permis de sedere, prin intermediul caruia a dobandit mobilitate pe teritoriul statelor membre UE.