Politic-Social

Aproape 90% dintre raspunsurile primite in aceasta etapa s-au opus unor noi restrictii in actualul cadru de reglementare, in timp ce circa 2% au sustinut explicit o abordare mai stricta. Revizuirea Directivei privind Produsele din Tutun (Tobacco Products Directive - TPD) a presupus un proces de consultare in doua etape, prin care Comisia a colectat opinii, date si argumente inaintea unei eventuale propuneri legislative. O consultare in doua etape, peste o suta de mii de contributii Procesul de consultare a cetatenilor Uniunii Europene s-a desfasurat in doua etape. Prima, mecanismul "Call for Evidence", lansat inaintea oricarei propuneri legislative, a strans 82.168 de contributii din intreaga lume, venite din 138 de tari, cu aport din mediul academic si de cercetare din 43 de state. A doua etapa, consultarea publica propriu-zisa (Open Public Consultation), a adunat aproape 42.000 de raspunsuri la chestionar. Cumulat, cele doua procese au insumat 123.862 de contributii. In aceste etape, nu exista inca un text legislativ. Evaluarea cadrului privind controlul tutunului a fost publicata de Comisie pe 2 aprilie 2026. Etapa actuala este dedicata colectarii de opinii, date si argumente. Propunerea legislativa este asteptata spre finalul lui 2026. Deocamdata, nu se voteaza modificarea regulilor europene, ci se analizeaza punctele de vedere transmise in cadrul consultarii. Romania, cel mai mare numar de contributii La "Call for Evidence", Romania a trimis 9.048 de contributii, adica 11,99% din total. Franta a transmis 8.556 de contributii, iar Italia 7.793. In clasament urmeaza si alte state precum Ungaria, Spania, Grecia si Polonia. Raportat la populatie, Romania a inregistrat 518 contributii la milionul de locuitori si se afla in primele cinci tari la acest indicator, alaturi de Luxemburg, Ungaria, Croatia si Grecia. In a doua etapa, cea a consultarii publice, Romania a transmis 1.904 raspunsuri, reprezentand 4,57% din total si ocupand locul cinci la nivel european, dupa Polonia, Suedia, Cehia si Spania. Ce au spus participantii Potrivit datelor centralizate dupa incheierea "Call for Evidence", aproape 90% dintre contributii s-au exprimat impotriva unor masuri suplimentare de restrictionare a actualului cadru, in timp ce aproximativ 2% au sustinut explicit o abordare mai stricta. Printre temele invocate s-au aflat dreptul la optiune al consumatorului, accesul la alternative fara fum, riscul comertului ilicit, impactul economic, locurile de munca si inovatia. Un punct central al discutiilor a fost cererea pentru o abordare diferentiata pe categorii de produse cu nicotina. Participantii au argumentat ca viitoarele reguli ar trebui sa tina cont de profilurile de risc distincte si sa fie bazate pe dovezi stiintifice, nu pe o logica uniforma care pune semnul egal intre o tigareta clasica si un produs fara ardere. Critici privind transparenta procesului Consultarea a fost insotita si de critici privind modul in care a fost organizata si desfasurata. Conform EUNews, Riccardo Polosa, profesor de medicina interna la Universitatea din Catania, a semnalat ca ingrijorarea sa nu vizeaza doar continutul viitorului cadru, ci si "calitatea si transparenta procesului de consultare". In opinia sa, chestionarul Comisiei a fost "inutil de complex" si, pe alocuri, ar fi orientat participantii catre categorii si optiuni de politici predefinite, riscand sa creeze "aparenta unei consultari". Criticile au venit si din agricultura. UNITAB Europe, asociatia europeana a crescatorilor de tutun, prin presedintele Gennarino Masiello, a recunoscut ca procesul este "un canal important", dar a avertizat ca formularul nu ar fi surprins toate realitatile sectorului. La randul sau, Antonios Nestoras, de la European Policy Information Centre, a atras atentia ca tratarea identica a unor produse cu profiluri de risc diferite poate avea efecte contraproductive. Printre acestea au fost mentionate mentinerea consumului de tigarete, alimentarea pietelor ilicite si erodarea veniturilor publice. Ce urmeaza Dupa analizarea contributiilor, Comisia Europeana poate formula o propunere de revizuire a legislatiei. Aceasta va intra ulterior in procedura legislativa europeana si va fi negociata de Parlament si Consiliu, inclusiv prin trialoguri. Daca va fi adoptata o noua directiva, aceasta va trebui transpusa in legislatia fiecarui stat membru, inclusiv a Romaniei. Prin urmare, rezultatele consultarii nu modifica deocamdata legislatia europeana. Ele vor fi insa luate in calcul in procesul de evaluare care precede o eventuala propunere legislativa. Un interes ridicat la nivel national Cifrele arata un interes clar pentru acest subiect. Pe o tema cu impact direct asupra consumatorilor si a mediului economic, din Romania au venit mai multe contributii decat din oricare alt stat membru, atat din partea cetatenilor, cat si a organizatiilor si specialistilor. Atat la nivel national, cat si european, mobilizarea arata ca rezultatele unei astfel de consultari nu ar trebui tratate ca o simpla formalitate. Romania a inregistrat o participare record, iar in etapa urmatoare ramane de vazut in ce masura aceste opinii vor fi luate in calcul de catre Comisia Europeana.