Politic-Social

In anul 2024, Ministerul Agriculturii a decis suspendarea permanenta a actiunilor sistemului antigrindina in mai multe zone, inclusiv in judetul Prahova. Mecanismul este utilizat pentru diminuarea riscului de grindina si are rolul de a proteja culturile agricole impotriva fenomenelor meteo extreme. Ministrul Florin Barbu a explicat atunci ca decizia a fost luata la solicitarea fermierilor din Prahova, Buzau si Vrancea, care au sustinut ca, in perioadele cand sistemul antigrindina era activ, ploaia parea redusa, motiv pentru care au cerut oprirea acestuia. Ordinul, declarat ilegal Producatorii de vin, reuniti in Asociatia Dealu Mare-Tohani, au atacat ordinul in instanta, care a admis actiunea si a dispus anularea actului normativ. Reprezentantii viticultorilor sustin ca actul normativ a fost declarat ilegal si "a provocat daune incomensurabile comunitatilor si afacerilor din regiunea Dealu Mare si nu numai". "In acest moment, ordinul a fost declarat ilegal de catre instantele judecatoresti si a fost anulat", au transmis reprezentantii Asociatiei, citati de Agrointeligenta. Argumente stiintifice in sprijinul viticultorilor In cadrul procesului, pozitia viticultorilor a fost sustinuta nu doar de specialisti din domeniul combaterii grindinei, ci si de cercetatori. Potrivit asociatiei, "victoria in instanta a fost obtinuta si cu ajutorul cercetarii. In opozitie cu acest ordin s-au plasat nu doar specialistii Autoritatii de resort antigrindina, ci si cercetatori ai Academiei de Stiinte Agricole si Silvice si ai Institutului pentru Protectia Plantelor". Fermieri afectati, fara despagubiri Reprezentantii sectorului viticol spun insa ca hotararea instantei vine prea tarziu pentru o parte dintre fermele afectate: "Este prea tarziu pentru gospodariile si fermele care au fost lovite de grindina in 2025 si a caror dezdaunare probabil nu va fi facuta niciodata". Acestia dau ca exemplu chiar cazul uneia dintre entitatile care au sustinut ordinul contestat: "Oltina, societatea lui Cosmin Olteanu, un apropiat al ministrului Barbu, a intrat intre timp in reorganizare judiciara". De ce numai Prahova? Viticultorii sustin ca sistemul antigrindina functioneaza in zona de zeci de ani si ca si-a dovedit eficienta. Potrivit Asociatiei Dealu Mare-Tohani, mecanismul este utilizat in diferite forme inca din anii '60. Ulterior, "acesta a fost reorganizat in forma actuala, initial ca structura-pilot in Prahova, pentru ca apoi, urmare a rezultatelor foarte bune pe care le-a avut, sa se extinda la nivel national". Acestia sustin ca, in practica, suspendarea a afectat functional doar sistemul din Prahova, singurul complet omologat si operational. "Nu cunoastem motivul real pentru care ministrul Florin Barbu a ales sa suspende sistemul antigrindina in Prahova, si doar in Prahova, in conditiile in care acesta este singurul sistem omologat din tara, fiind in plus certificat la nivelul Uniunii Europene si al Romaniei", au transmis reprezentantii producatorilor prahoveni. Decizii pe baze stiintifice Pentru a evita pierderi economice semnificative, viticultorii solicita autoritatilor ca, pe viitor, "deciziile administrative cu impact major asupra agriculturii sa fie fundamentate pe argumente stiintifice". Decizia instantei nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs.