Opinii

Context introductiv

In aceste vremuri tulburi dar fluide prin care trecem, cred ca este foarte util sa ne aplecam mult mai atent la domeniul energiei nu numai electrice, cum incomplet gindeste majoritatea dintre noi. Astazi suntem martori pe viu cum sunt "rapiti" presedinti de state, sau "acaparate" state pentru rezervele lor naturale de energie , actiunile incadrindu-se perfect in conceptul de "diplomatie energetica ", componenta a triadei de arme de forta folosite in diplomatie: arma economico-militara ( tandem inseparabil ), arma energetica si arma diplomatica . Auzim in aceste zile confirmarea pe viu a unor adevaruri: "Americanii au nevoie de energie ieftina si de calitate" (D.Trump) sau " Acapararea resurselor ne ofera un avantaj in fata inamicilor" (J.D.Vance). Astazi se spune ceva ce nu se prea spunea deschis in trecut: puterea creeaza dreptul si nu invers.

Ordinea folosirii "armelor" lor este aceasta de mai sus, incepind cu statele mari si puternice, si aceasta ordine incet incet se inverseaza pe masura ce statele, pe scala de putere, devin din ce in ce mai mici si mai slabe.

Romania se afla intr-o situatie rea: pasivitatea si lincezeala noastra de ani de zile sub "plapuma NATO si UE" ne-a permis sa ne ocupam de micile si meschinele noastre jocuri rurale. Statul roman si conducatorii lui azi sunt irelevanti (economico-militar, energetic si diplomatic), lipsit de initiative si in linii mari cam inutil in concertul international si mai ales zonal. Cu o clasa politica preocupata doar de aliante politice locale chiar nenaturale facute doar ca sa ramina la putere sau sa supravietuiasca politic, si mai ales, fara sa fie capabila sa produca un proiect de tara ( sau macar o Strategie Energetica autentica ) si un obiectiv national clar stabilit, la care sa adere toti romanii, am ajuns unde am ajuns. Asa am ajuns "sa ne agatam", pasiv ca si pina acum , de apartenenta noastra la UE ca singura modalitate "de a trai" ! (sa fiu clar: nu vorbesc negativ si nu contest apartenenta la uniune !). Ceea ce se poate distinge deja este ca Romania irelevanta trebuie sa devina relevanta ca sa poata supravietui, sa-si poata defini (sau negocia) pozitia sa in interiorul Uniunii (care ea insasi isi pierde relevanta in context modial). Altminteri , fiind "pasivi", vom fi "administrati" de altii, de/din UE sau chiar dinafara, devenind obiect de negociere si nu negociator, nefiind "utili" sau cu valoare adaugata/contributie mare la zona UE in care ne aflam !. Era ordinii mondiale bazata pe tratatele si acordurile multilaterale a trecut si acum, conform conduitei impuse de SUA, a sosit era "Direct Deal-making " (negocieri directe de si cu lideri puternici !)

Iar pentru ca vorbim de "utilitate" si relevanta, nici macar "arma energetica" nu o avem, desi "gloante" avem destule, nu mai vorbesc de diplomatie sau "lideri puternici".

In acest context, amintesc doar de incercarea modesta a Ministerului Afacerilor Externe al Romaniei de a tine un curs de initiere in Diplomatie Energetica (intre 10 noiembrie 2025 - 5 decembrie 2025). Nu mai mentionez aici, formatul ( platit de participanti ! de parca diplomatia s-ar vinde la piata de meditatori platiti ?!), lectorii alesi (nu e clar dupa ce criterii ?), cursantii (pentru ce obiective ?), insa, foarte relevante sunt 2 aspecte:

Temele propuse pentru lucrarile de "absolvire" dupa "cursuri", denota confuzia si abordarea limitata a MAE referitor la Diplomatia Energetica. Exemple de teme: ce ne facem daca Rusia nu ne lasa sa exploatam gazele Neptun-Deep ? sau ce ne facem cu reglementarile siturilor arheologice si de mediu care ne impiedica sa construim obiective energetice ?, sau ce ne facem cu Tranzitia Verde si cum s-o optimizam ca sa nu dauneze economiilor statelor UE ? Dar cea mai relevanta tema, care confirma confuzia MAE si necesitatea ca ei insisi sa se scolarizeze in domeniu este tema-intrebare lansata catre cursantii absolventi: Argumentati DACA ar fi utila o strategie inovativa a Ministerului Afacerilor Externe privind diplomatia energetica !? ... dar care sa nu interfereze negativ cu portofoliile altor ministere sau actori privati !? (NA. ministerele sau privatii n-ar avea aceleasi obiective si o cooperare necesara nu este posibila si naturala !?. Strategia nu trebuie sa fie inovativa , ca pentru un show gen "Romanii au talent", ci pur util-pragmatica pentru ceva !). In final, se subliniaza ca temele concepute nu trebuie sa fie generaliste ci sa se bazeze pe date si exemple concrete.

In acest context, revin la ceea ce am prezentat in luna mai 2023, deci in curind 3 ani in urma si care astazi "chiar se intimpla" si de fapt, observind o constanta / consecventa a politicii si diplomatiei SUA (incl. Energetice) in ultimii 50 de ani !

https://www.rumaniamilitary.ro/diplomatia-energetica-arma-lipsa-din-arsenalul-romaniei

In analiza prezenta astazi, aici, in acest domeniu, intentia este sa se produca cifre ( exact asa cum au cerut lectorii MAE) iar concluziile sa se bazeze pe acestea, pe rezultate, si viitorul va rezulta obiectiv din cifre si mai putin pe declaratii politice sau intentii.

In acest scop, s-au folosit datele statistice oficiale, (Transelectrica, ANRE, Eurostat, etc.) dar, aranjate, calculate si prezentate in conformitate cu metodologiile si practica specifica stiintei si industriei energetice folosite si testate de zeci de ani, facind ceva ce nu s-a prea facut pina acum: doar am citit si interpretat mai atent cifrele

Ce s-a intimplat in anul 2025 ? Fragilizarea tehnica a sectorului energetic

Anul 2025 a marcat un punct de referinta pentru sistemul energetic romanesc a fost anul in care Romania a confirmat ca a devenit importator net mai mare de energie electrica, (inca din 2024) consecinta logica si obiectiva a degradarii infrastructurii industriale energetice din ultimii (cel putin) 10 ani, lipsa vreunei coerente in managementul acestei ramuri insustriale vitale pentru economie, cresterii preturilor si scaderea securitatii alimentarii cu energie a economiei. Ultimii 4 ani prezentati in graficul de mai jos atesta aceasta dependenta in crestere de importuri:

Fig.1

Fig.2

Sa analizam atent "balanta" energetica a Romaniei in 2025 .

Balanta energetica, similar cu Balanta financiar-contabila, spune adevarul la un moment dat anume si permite prin comparatie cu trecutul, previziunea viitorului.

Marea problema este sa fie citita si inteleasa ca sa poti trage concluziile corecte si, foarte important, ce masuri trebuie luate, unde si cind !

Deci, formula simpla a Balantei (sau echilibrului in sistemul energetic national intern , cum mai zic energeticienii profesionisti si pentru care s-a creat chiar si "o piata" - piata de echilibrare) este :

(1) Productie + Import = Consum + Export , care trebuie citite in dinamica lor

Iar calculul exact si reprezentarea grafica a balantei (1) la zi (2025) este prezentata mai jos Fig.3, cu structura de productie si elementele constitutive la Balantei.

(U-1_2 = Nuclear, Coal_PP =Carbune, Hydro_PP=hidro, Wind_Farm=Eoliene, PV_Farm=Solar, Biomass_PP= Biomasa care la cca 80 MW este "invizibila in grafic", iar curba de culoare neagra reprezinta Consumul)

Fig.3 - Curba Clasata a Consumului de Energie in Romania in 2025

Cititi AICI opinia integrala