|
Accesează
contul existent
27.04.2026, 14:16 Sursa: zf.ro
Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store
CITR, in calitate de lichidator judiciar al Euroins Romania, sustine ca decizia pronuntata de justitia din Bulgaria nu influenteaza demersurile din Romania, instanta romana fiind cea care va analiza, in mod direct si pe fond, legalitatea operatiunii, procedura din Romania fiind in curs de desfasurare.
Inca din august 2023, CITR, in calitate de lichidator judiciar al Euroins Romania, a initiat o actiune in fata Tribunalului Bucuresti, avand ca obiect anularea contractului de reasigurare ca fiind incheiat in frauda creditorilor. Acest litigiu are un obiect distinct fata de procedura din Bulgaria, este guvernat de legislatia romana a insolventei si se afla in continuare pe rolul instantelor din Romania, potrivit CITR.
"Decizia Curtii Supreme din Bulgaria confirma exclusiv absenta unor vicii de procedura in cadrul arbitrajului, fara a analiza fondul contractului sau efectele sale. Analiza completa a acestor aspecte, inclusiv din perspectiva protectiei creditorilor, se realizeaza in cadrul procedurii aflate pe rolul instantelor din Romania. Decizia pronuntata in Bulgaria nu influenteaza acest demers. Instanta romana este cea care va analiza, in mod direct si pe fond, legalitatea operatiunii", a transmis CITR.
Procedura din Bulgaria s-a desfasurat in doua etape. Prima a fost initiata de reasigurator in mai 2024, prin care acesta a solicitat tribunalului arbitral sa constate ca respectivul contract de reasigurare a fost incheiat in conformitate cu legislatia bulgara. Tribunalul arbitral a retinut acest aspect, insa analiza sa a avut un caracter strict formal, limitat - fara a examina scopul real al contractului, impactul asupra creditorilor sau existenta unei eventuale fraude. Mai mult, tribunalul a respins sustinerea ca respectivul contract ar fi fost incheiat conform uzantelor din domeniu si nu a abordat aspecte ce tin de legislatia insolventei, sustine CITR.
"Constatand viciile procedurale ale sentintei arbitrale si in exercitarea rolului de aparare a drepturilor societatii, Euroins Romania - prin lichidatorul judiciar - a formulat o actiune in anulare in fata Curtii Supreme de Casatie din Bulgaria, singura instanta competenta sa analizeze incidentele procedurale sesizate."
Ce a analizat - si ce nu a analizat - Curtea Suprema din Bulgaria?
Curtea Suprema de Casatie a fost investita exclusiv cu o actiune in anulare a hotararii arbitrale, competenta sa fiind limitata la verificarea unor eventuale vicii de procedura.
Instanta nu a examinat fondul contractului de reasigurare, impactul acestuia asupra creditorilor, buna-credinta a partilor si nici situatia financiara a Euroins Romania.
"Prin urmare, orice afirmatie potrivit careia aceasta decizie ar confirma legalitatea pe fond a contractului sau ar valida conduita partilor este inexacta si poate induce in eroare opinia publica", potrivit CITR.
In ceea ce priveste sumele mentionate in spatiul public, acestea reprezinta taxe judiciare aferente procedurii din Bulgaria. "Acestea au fost stabilite in sarcina Euroins Romania, prin lichidatorul judiciar, si nu in sarcina CITR ca entitate separata. Aceste obligatii urmeaza regimul specific al legislatiei insolventei si nu au nicio legatura cu despagubirile datorate creditorilor sau persoanelor pagubite, care beneficiaza de un regim legal distinct, clar stabilit de legislatia romana."
Legal disclaimer:
Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.
27.04.2026, 14:16