×

Accesează contul My Orange

Eveniment

Iulian Anghel, ZF: Guvernul Niculescu a angajat o serie de promisiuni sociale, dar nu a prezentat...

Iulian Anghel, ZF: Guvernul Niculescu a angajat o serie de promisiuni sociale, dar nu a prezentat si sursele de finantare pentru ele. Asa ca intrebarea fireasca este ce va sacrifica: deficitul bugetar sau isi va reduce promisiunile?

26.10.2026, 10:00 Sursa: zf.ro

Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store

¬ Programul de guvernare spune ca masurile cu impact bugetar vor intra in bugetul anual numai cu fundamentarea publica a costurilor si a surselor ¬ Doar ca guvernul si-a lansat programul de guvernare cu masuri sociale generoase, fara a prezenta, chiar el, "costurile si resursele" pentru ceea ce promite.

Guvernul va majora pensiile, dar nu stie cum si cu cat. Guvernul va reduce deficitul de la 6,2% din PIB, in acest an, la 5,2% din PIB, anul viitor, ceeea ce inseamna ca trebuie sa cheltuiasca mai putin cu 21 mld. lei (4 mld. euro), fata de acest an. In aceeasi vreme, elimina impozitul minim pe cifra de afaceri (IMCA) care a adus anul trecut la buget 2,7 mld. lei. In plus, va fi lipsit de cele opt miliarde de euro pe care Romania le-a primit sau urmeaza sa le primeasca in acest an din PNRR (daca cererea 5 si cererea finala vor fi acceptate la plata). Asadar, dintr-un foc, daca respecta tinta de deficit, guvernul va fi lipsit de 12 mld. euro (3% din PIB). Pe ce s-a bazat cand s-a angajat la cheltuieli sociale ale caror cost nu-l stie?

In principal, pe o mai buna colectare la buget si pe o crestere economica de 2,2%. Si mai mizeaza pe "reducerea cheltuielilor statului". Acestea sunt insa deziderate. Cu ce reduce statul cheltuielile? Cu "comasarea voluntara" a 400 localitati?

Nu stim cat va costa majorarea pensiilor, pentru ca guvernul nu stie. Dar stim ca majorarea pensiilor cu inflatia ar fi costat guvernul Bolojan 12 mld. lei, in acest an. Si aceasta majorare prevazuta de legea pensiilor a fost suspendata de guvern pentru ca nu avea bani pentru ea. Nu stim cat vor costa angajamentele pentru sprijinirea celor care sufera de pe urma majorarilor de pret la energie, sprijinul pentru mame, pentru veterani. Pentru ca guvernul nu stie. Dar aceste masuri sunt in programul de guvernare.

"Statul reduce mai intai propriile cheltuieli, risipa si privilegiile, largeste baza de impozitare prin combaterea evaziunii si revizuirea facilitatilor si a regimurilor preferentiale si nu adauga poveri contribuabililor corecti. In acelasi timp, persoanele vulnerabile - pensionarii cu pensii mici, familiile cu venituri reduse, gospodariile afectate de costul energiei - sunt protejate prin masuri de sprijin social tintit, pe baza de testare a veniturilor, cu obiectivul refacerii treptate a puterii lor de cumparare, pe masura spatiului fiscal", este scris in programul de guvernare.

Daca statul ar fi avut bani, masurile sociale din programul de guvernare ar fi fost binevenite pentru ca, pana la urma, acesta este rolul major al statului: sa aiba venituri solide si sa le redistribuie, daca vorbim de cheltuieli de protectie sociala, mai intai celor cu care viata nu a fost generoasa. Aceasta este esenta statului social. Doar ca guvernul nu are bani. Pentru ca a cheltuit, in trecut, masiv din ceea ce nu avea. Si acum a venit scadenta.

Va merge guvernul inainte cu promisiunile? - probabil ca da, de vreme ce PSD a demis un guvern pentru ca nu a adoptat masurile ce se gasesc acum in programul de guvernare al noului guvern. Dar pentru asta are nevoie de bani. Se va imprumuta mai mult? Programul de guvernare spune ca nu si acest angajament pare serios, de vreme ce se insista ca deficitele vor ramane in tinte.

Legal disclaimer:

Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.



Articole asemanatoare