Burse

Romgaz (simbol bursier SNG) a depus la Curtea Europeana de Justitie o actiune impotriva Comisiei Europene, cerand anularea unor reglementari care impun companiilor de petrol si gaze cote de stocare CO2, considerate disproportionate. Reprezentantii companiei detinute majoritar de statul roman spun ca masura genereaza riscuri economice si tehnice semnificative pentru producatorii europeni de energie, conform unui raport de la BVB.

Este pentru prima data cand Romgaz initiaza o actiune directa impotriva Comisiei Europene, pas motivat de posibile implicatii economice si tehnice ale regulamentului, inclusiv necesitatea unor investitii de ordinul sutelor de milioane de euro si riscurile asociate proiectelor de stocare a dioxidului de carbon in zacaminte on-shore.

Mai jos, raportul integral:

"In data de 16 octombrie 2025, SNGN ROMGAZ SA a depus la Curtea de Justitie a Uniunii Europene o actiune directa impotriva Comisiei Europene. Prin aceasta actiune compania solicita in principal anularea Regulamentului delegat nr. 1477/2025 de completare a Regulamentului (UE) 2024/1735 al Parlamentului European si al Consiliului si anularea Deciziei (UE) 2025/1479 a Comisiei din 22 mai 2025 de specificare a contributiilor proportionale la obiectivul Uniunii privind capacitatea de injectare de CO2 pana in 2030 din partea producatorilor de petrol si gaze din Uniunea Europeana.

Regulamentul (UE) 2024/1735, denumit si regulamentul NZIA, completat de cele doua acte normative a caror anulare o solicita ROMGAZ, impune producatorilor de petrol si gaze din Uniunea Europeana sa asigure pana in anul 2030 o capacitate de stocare CO2 de 50 milioane tone/an, din care Romaniei ii revine o cota de 10,25 milioane tone CO2/an, iar companiei ROMGAZ, una dintre cele trei societati romanesti obligate, o cota de 4,12 milioane tone CO2/an.

Obligatia de stocare a companiilor romanesti reprezinta mai mult de 20% din obiectivul de stocare UE, in conditiile in care tara noastra este raspunzatoare pentru doar cca. 3% din totalul emisiilor de CO2 ale sectorului de manufactura din UE intre 2020-2023.

Astfel, decizia ROMGAZ de a depune o actiune directa impotriva Comisiei Europene vine in contextul in care actele normative pe care compania le ataca in instanta induc o disproportionalitate semnificativa si o practica anticoncurentiala pe piata de petrol si gaze naturale in defavoarea producatorilor UE. Nu in ultimul rand, obligatia instituita asupra ROMGAZ si a celorlalte companii producatoare de petrol si gaze presupune investitii semnificative fara ca acestea sa fie conditionate de existenta conditiilor de fezabilitate economica sau de garantii exigibile.

DECLARATIA DIRECTORULUI GENERAL AL ROMGAZ, DOMNUL RAZVAN POPESCU:

"In calitate de principal producator de gaze naturale din Romania, ROMGAZ isi asuma pe deplin rolul strategic si responsabilitatile aferente - atat in garantarea securitatii continue a aprovizionarii cu gaze naturale, cat si in demersurile de decarbonare a industriei si de tranzitie catre energia verde. In acest context, compania a evaluat si analizat multiple scenarii si optiuni pentru reducerea amprentei de carbon si pentru implementarea unor proiecte verzi, avand ca obiectiv definirea traiectoriei optime pentru atingerea tintelor de decarbonare asumate prin Acordul de la Paris. Printre optiunile analizate se numara si investitiile in depozite de stocare a CO2 in zacaminte de gaze naturale epuizate sau in acvifere saline. De asemenea, ROMGAZ a demarat studii si analize tehnice aprofundate pentru identificarea potentialelor unor astfel de zacaminte si pentru evaluarea fezabilitatii transformarii lor in depozite de CO2.

Ramanem ferm angajati in implementarea politicilor Uniunii Europene, inclusiv a Green Deal-ului, precum si a noilor obiective privind competitivitatea si relansarea economica stabilite in acest an. Cu toate acestea, ROMGAZ nu se va implica in proiecte care incalca regulile de piata, care implica riscuri operationale majore sau care ar putea aduce prejudicii companiei, actionarilor sai ori statului roman. Consideram ca Regulamentul delegat nr. 1477/2025 de completare a Regulamentului (UE) 2024/1735 al Parlamentului European si al Consiliului, precum si Decizia (UE) 2025/1479 a Comisiei din 22 mai 2025 ne expun unor astfel de riscuri; in consecinta, am decis sa exercitam toate parghiile legale disponibile si vom contesta aceste acte normative in fata instantelor europene."

DECLARATIA DIRECTORULUI GENERAL ADJUNCT AL ROMGAZ, DOMNUL ARISTOTEL JUDE:

"ROMGAZ a depus in data de 16 octombrie 2025, la Curtea Europeana de Justitie, o actiune directa impotriva Comisiei Europene. Este pentru prima oara cand compania face un asemenea demers, acesta fiind generat de implicatiile grave pe care prevederile regulamentului NZIA, ale Regulamentului delegat nr. 1477/2025, si ale Deciziei (UE) 2025/1479 a Comisiei din 22 mai 2025 le au asupra companiei, si mai mult decat atat, o spun foarte direct, in final, suportabilitatii de catre consumator a pretului bunurilor produse in intreprinderi/fabrici etc in care se impun masuri de captare, transport si injectie CO2. Inevitabil costul unor astfel de produse vor creste, in opinia mea, dincolo de limita suportabilitatii. Si cand ma refer la implicatii grave, ma refer si la riscurile de natura economica, in contextul in care suntem obligati sa facem investitii de cateva sute de milioane Euro fara ca acestea sa poata fi conditionate, in mod real, de asigurarea de garantii privind recuperarea investitiei, dar si la riscuri de natura tehnica si de mediu. Este de evidentiat faptul ca putinele proiecte de stocare CO2 implementate sau in faza de dezvoltare sunt in zacaminte off-shore, eliminand riscul contaminarii solului sau apelor in zone locuite in situatia unor potentiale migrari. Exista state europene care din acest motiv au interzis prin lege stocarea CO2 in zacaminte on-shore.

Nu in ultimul rand as vrea sa subliniez faptul ca este pentru prima oara cand Parlamentul European/Comisia Europeana, printr-un regulament european/regulament delegat/decizie, impune in mod direct obligatii, inclusiv de natura pecuniara, unor companii supuse rigorilor corporative si regulilor pietelor comerciale pe care activeaza, fara ca in prealabil sa fi fost realizat un studiu de impact tehnic si economic care sa arate fezabilitatea tehnica si economica in raport cu obligatiile impuse. Cu toate acestea, suntem dispusi sa cooperam deplin cu Comisia Europeana si Parlamentul European pentru a gasi cele mai bune solutii fezabile din punct de vedere tehnico-economic, care sa aiba la baza toate studiile de impact realizate anterior emiterii unor astfel de reglementari, care sa asigure un viitor sustenabil atat companiei, mediului dar si clientilor finali."